Решение суда о разделе существующей задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги № 02-7517/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2016 года г. Москва Нагатинский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-7517/16 по иску КНА к КИВ, КСН, КДН об

определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, о разделе существующей задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ

Н.А. обратился в суд с иском к И.В., С.Н., Д.Н. об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, о разделе существующей задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование указав, что истец проживает в муниципальной квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул.... В указанной квартире также зарегистрированы и проживают, следующие лица:. Н.А. (истец),. И.В.

(бывшая супруга),. С.Н. (сын),. Д.Н. (дочь),. Е.А. (дочь. Д.Н.),. А.Д.

(дочь. Д.Н.). Указанные лица являются бывшими членами семьи истца, так как брак с. И.В. и. Н.А. расторгнут 22.10.2010 г. С момента расторжения брака, с 2010 г. стороны ведут раздельное хозяйство, проживают в квартире в качестве разных семей. С января 2010 г. истец участвовал в расходах по оплате коммунальных услуг, путем передачи денежных средств. И.В., для оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение. Однако впоследствии, истцу стало известно о том, что. И.В. не исполняет обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а передаваемые истцом для оплаты денежные средства расходуются ей в личных целях. Согласно справке №.. об оплате жилого помещения, ЖКУ и других услуг по квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул... задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на 24.03.2016 г. составляет 382 141 руб. 88 коп.

Указанный долг должен быть разделен на следующие периоды: 1-й - с января 2010 г. по февраль 2013 г. – в квартире зарегистрировано 4 человека; 2-ой с марта 2013 г. по февраль 2016 г. – в квартире зарегистрированы 5 человек; 3- ий с марта 2016 г. – в квартире зарегистрировано 6 человек. Задолженность по периодам составляет: 1-й – начислено 193 520 руб. 54 коп., оплачено 6 946 руб. 79 коп., задолженность 186 573 руб. 75 коп.; 2-ой – начислено 247 775 руб. 18 коп., оплачено 52 207 руб. 05 коп., задолженность 195 568 руб. 13 коп.; 3-й – начислено 3 780 руб. 15 коп., оплачено 3 780 руб. 15 коп., задолженности нет. Итого: начислено 445 075 руб. 87 коп., оплачено 62 933 руб. 99 коп., задолженность 382 141 руб. 88 коп.

На основании изложенного истец просит выделить долю в обязательстве по оплате коммунальных и иных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул. …, в следующих размерах: 1/6 долю от ежемесячных платежей за. Н.А.; 1/6 долю от ежемесячных платежей за. И.В.; 1/6 долю от ежемесячных платежей за. С.Н.; 3/6 доли за. Д.Н. с учетом ее несовершеннолетних детей. Разделить существующую задолженность по оплате коммунальных услуг и за жилое помещение в размере 382 141 руб. 88 коп. в следующем размере:. Н.А. – 85 757 руб. 07 коп.;. И.В. – 85 757 руб. 07 коп.;. С.Н. – 85 757 руб. 07 коп.;. Д.Н. – 124 870 руб. 69 коп.

Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал просил требования удовлетворить.

Истец. Н.А., ответчики. И.В.,. С.Н.,. Д.Н., представители третьих лиц ДГИ г. Москвы, ГБУ г. Москвы «МФЦ района Бирюлево Восточное», ГБУ г.

Москвы «Жилищник района Бирюлево Восточное» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду неизвестно, в связи с чем, спор рассмотрен в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 ГПК РФ.

В материалах дела от представителя третьего лица ДГИ г. Москвы имеется отзыв на иск согласно которому просит рассмотреть данное

дело в

соответствии с действующим законодательством и в свое отсутствие.

В материалах дела от представителя третьего лица ГБУ г. Москвы «МФЦ района Бирюлево Восточное» имеется ходатайство о рассмотрении спора в свое отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании нижеследующего.

Как установлено в судебном заседании, истец проживает в муниципальной квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул...

В указанной квартире также зарегистрированы и проживают, следующие лица:. Н.А. (истец),. И.В. (бывшая супруга),. С.Н. (сын),. Д.Н. (дочь),. Е.А. (дочь. Д.Н.),. А.Д. (дочь. Д.Н.).

Указанные лица являются бывшими членами семьи истца, так как брак с.

И.В. и. Н.А. расторгнут 22.10.2010 г.

С момента расторжения брака, с 2010 г. стороны ведут раздельное хозяйство, проживают в квартире в качестве разных семей.

Статьей 69 ЖК РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу п. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в нем, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» суд, применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Таким образом, бывший член семьи нанимателя должен самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, а поскольку соглашение о порядке участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги не достигнуто, спор о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги подлежит разрешению судом.

С учетом изложенного, и принимая во внимание количество лиц, проживающих на законных основаниях в спорной квартире, суд считает необходимым определить. Н.А. - 1/6 доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги от причитающихся коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул...;. И.В. – 1/6 доли;.

С.Н. – 1/6 доли;. Д.Н. с учетом несовершеннолетних. Е.А. и. А.Д. – 3/6 доли.

В силу ч. 3 ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст.ст.153-155 ЖК РФ, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения., совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора, плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги) взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам. Наниматель обязан вносить квартирную плату ежемесячно не позднее десятого числа, следующего за прожитым месяцем.

Согласно справке №. об оплате жилого помещения, ЖКУ и других услуг по квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. … задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на 24.03.2016 г. составляет 382 141 руб. 88 коп.

Истец просит разделить существующую задолженность по оплате коммунальных услуг и за жилое помещение, определив:. Н.А. – 85 757 руб. 07 коп.;. И.В, - 85 757 руб. 07 коп.;. С.Н. – 85 757 руб. 07 коп.;. Д.Н. с учетом несовершеннолетних. Е.А. и. А.Д. – 124 870 руб. 69 коп.

Проанализировав представленные доказательства, суд находит требования.

Н.А. о разделе существующей задолженности по оплате коммунальных услуг и за жилое помещение подлежащими удовлетворению, согласно представленному истцом расчету.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования КНА к КИВ, КСН, КДН об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, о разделе существующей задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Определить долю КНА по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/6 доли от причитающихся коммунальных платежей за жилое помещение, расположенном по адресу: г. Москва, ул.

… Определить долю КИВ по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/6 доли от причитающихся коммунальных платежей за жилое помещение, расположенном по адресу: г. Москва, ул. … Определить долю КСН по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/6 доли от причитающихся коммунальных платежей за жилое помещение, расположенном по адресу: г. Москва, ул...

Определить долю КДН по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 3/6 доли от причитающихся коммунальных платежей за жилое помещение, расположенном по адресу: г. Москва… Настоящее решение является основанием для начисления оплаты жилья и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. …, в соответствии с указанной долей по отдельным платежным документам.

Разделить существующую задолженность по оплате коммунальных услуг и за жилое помещение по состоянию на 24 марта 2016 года в размере 382 141 руб.

88 коп., определив: - КНА– 85 757 рублей 07 коп.; - КИВ – 85 757 рублей 07 коп.; - КСН – 85 757 рублей 07 коп.; - КДН– 124 870 рублей 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Соколова Е.М.