Решение суда о разделе совместно нажитого имущества № 2-3937/2017 ~ М-4372/2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2017 года                                   г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Карабанова А.С.,

при секретарях Макаровой Л.А., Магоян М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булдаковской А.С,. к Булдаковскому А.А., Булдаковского А.А, к Булдаковоской А.С. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Булдаковская А.С. обратилась в суд с иском к ответчику Булдаковскому А.А. о разделе совместно нажитого имущества, а именно, квартиры, расположенной по адресу: Ульяновская область, <адрес>, признав за истцом и ответчиком право общей долевой собственности по ? доли. Квартира оформлена на Булдаковского А.А.

Раздел совместно нажитого имущества сторонами ранее, до развода, не проводился. Между тем добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество супруги не могут, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался.

Булдаковский А.А. обратился в суд с иском к Булдаковской А.С. о разделе указанной квартиры, признав за ним право общей долевой собственности на ? доли, за Булдаковской А.С. – на ? доли.

В обоснование своих требований указал, что на покупку данной квартиры были затрачены денежные средства, полученные им в подарок от отца Булдаковского А.Е. по договору дарения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Данные денежные средства были зачислены отцом на вклад ДД.ММ.ГГГГ. Сумма дарения денежных средств составила 1 885 000 рублей. Таким образом, из общей суммы стоимости купли продажи квартиры вычитается сумма денежных средств по договору дарения 3 225 000 рублей - 1 885 000 рублей = 1440 000 рублей, это сумма является общей совместной собственностью. То есть 1440000 рублей / 2 (супруги истец и ответчик) = 720 000 рублей, сумма доли в квартире ответчицы Булдаковской А.С. Если разделить сумму 3 325 000 рублей на 720 000 рублей = 4,61 (размер доли) ? доли в праве общей долевой собственности.

Производство по искам Булдаковской А.С. и Булдаковского Е.А. объединены в одно производство.

В судебном заседании Булдаковская А.С. и ее представитель на исковых требованиях настаивали по доводам искового заявления. Указали, что спорная квартира приобретена в период брака на собственные накопления супругов. Возражали против удовлетворения иска Булдаковского А.А. Полагали, что договор дарения денежных средств, между Булдаковским А.Е. и Булдаковским А.А. был составлен специально для рассмотрения настоящего гражданского дела, в реальности денежные средства Булдаковским А.Е. не передавались.

Булдаковский А.А. и его представитель в судебное заедание не явились, извещались о дне и времени судебного разбирательства.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Булдаковский А.А. и Булдаковская А.С. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ

Брак был прекращен на основании решении мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака сторонами приобретено спорное имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Булдаковским А.А., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и регистрационными делами.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Статья 38 СК РФ устанавливает, что общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При этом согласно положениям ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При передаче заявленного к разделу имущества супругам суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была приобретена Булдаковским А.А. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 3 325 000 руб.

Как следует из п. 3 указанного договора указанная сумма передана полностью путем перечисления со счета покупателя (№) на счет продавца, открытых в Ульяновском отделении № ПАО «Сбербанк России».

Булдаковский А.А. указывает, что часть денежных средств в сумме 1 885 000 руб. на приобретение спорного имущества была ему подарена отцом, Булдаковским А.Е., после продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела, данная квартира принадлежала на праве общей долевой собственности Булдаковскому А.Е., Булдаковской Г.Н., Булдаковскому О.А. и Булдаковскому А.А., по ? доли каждому, и была оформлена ими в собственность ДД.ММ.ГГГГ на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № на передачу жилой площади в собственность граждан.

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Булдаковский А.Е., действуя за себя и за Булдаковского А.А. по доверенности, Булдаковская Г.Н. и Булдаковский О.А. продали квартиру по <адрес> за 1 900 000 руб.

Согласно условиям договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства переданы до подписания данного договора.

Так, из представленной по запросу суда банковской выписки на открытый на имя Булдаковского А.Е. счет в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ зачислено 1 885 000 руб.

Впоследствии данные денежные средства были переведены ДД.ММ.ГГГГ на открытый в тот же день счет Булдаковского А.А. №, с которого в последующем ДД.ММ.ГГГГ были переведены на счет продавца квартиры по <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт, что при приобретении спорной квартиры Булдаковским А.А. были использованы денежные средства, подаренные ему Булдаковским А.Е. в сумме 1 885 000 руб.

Довод Булдаковской А.С. о том, что квартира приобреталась только за счет их собственных накоплений, опровергается письменными материалами дела, а именно банковской выпиской по счету №, из которой следует, что общая сумма взносов составляет 3 325 000 руб., включая перечисленные Булдаковским А.Е. денежные средства в сумме 1 885 000 руб., что соответствует цене договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Довод представителя Булдаковской А.С. о том, что представленный в материалы гражданского дела договор дарения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в действительности не составлялся, а был изготовлен сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, в данном случае не имеет правового значения, так как, во-первых, в силу ст. 574 ГК РФ письменной формы договора дарения движимого имущества в данном случае не требуется, а во-вторых, факт дарения подтверждается другими письменными материалами дела.

В этой связи суд считает установленным привлечение Булдаковским А.А. подаренных ему Булдаковским А.Е. денежных средств в сумме 1 885 000 руб. на приобретение спорной квартиры.

Следовательно, в силу ст. 36,39 СК РФ доля Булдаковского А.А. должна быть увеличена пропорционально внесенным им личных денежных средств.

Для определения доли Булдаковской А.С. из общей суммы стоимости купли-продажи квартиры необходимо вычесть сумму денежных средств полученных по договору дарения 3 225 000 руб. - 1 885 000 руб. = 1 440 000 руб., что является совместной собственностью супругов.

Доля Булдаковской А.С., что соответствует 720 000 руб. (1 440 000 руб./2), равна ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

В этой связи суд считает необходимым произвести раздел совместно нажитого супругами Булдаковскими имущества следующим образом: признать за Булдаковской А.С. право на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 77 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: Ульяновская область, <адрес>.

Признать за Булдаковским А.А. право на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 77 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Одновременно надлежит прекратить ранее зарегистрированное право собственности на квартиру, общей площадью 77 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: Ульяновская область, <адрес>, за Булдаковским А.С..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Булдаковского А.А. в пользу Булдаковской А.С. подлежит взыскании уплаченная ею при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным ее исковым требованиям в сумме 6 775 руб. 15 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Булдаковской А.С. удовлетворить частично.

Исковые требования Булдаковского А.А. удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого супругами Булдаковскими имущества следующим образом:

Признать за Булдаковской А.С. право на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 77 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: Ульяновская область, <адрес>.

Признать за Булдаковским А.А. право на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 77 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Прекратить право собственности на квартиру, общей площадью 77 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: Ульяновская область, <адрес>, за Булдаковским А.С..

Взыскать с Булдаковского А.С. в пользу Булдаковской А.С. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья                 А.С. Карабанов