8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о разделе квартиры № 02-3604/2016

Цены на услуги адвоката по жилищным вопросам

Дело №2-3604/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Рец Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-3604/16 по иску Соколова Г.А. к Богрянову П.Д. о разделе квартиры,

-

УСТАНОВИЛ:

Соколов Г.А. обратился в суд с иском к Богрянову П.Д., в котором просит разделить квартиру площадью 51,3 кв.м, расположенную по адресу: г.

Москва, ул. ***, ***, ***, между ним и Богряновым П.Д., выделив ему - 27,25 кв.м, Богрянову П.Д. – 24,05 кв.м.

В судебном заседании истец Соколов Г.А. исковые требования поддержал.

Ответчик Богрянов П.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался.

Представитель третьего лица ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

Суд полагает возможным рассмотреть

дело в отсутствие неявившихся

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

участников процесса, в установленном ст. 167 ГПК РФ порядке.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Москва, ул. ***, ***, ***, представляющем собой отдельную трехкомнатную квартиру, общей площадью 49 кв.м, жилой площадью 34 кв.м, на основании договора социального найма жилого помещения №***, постоянно зарегистрированы Соколов Г.А. и Богрянов П.Д.

Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14 октября 2015 года Соколову Г.А. и Богрянову П.Д. были определены доли в оплате вышеуказанного жилого помещения, по ½ доли каждому.

В силу действующего законодательства пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с ЖК РФ на основании договора социального найма жилого помещения.

Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем (ст.672 ГК РФ).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи (ст.69 ЖК РФ).

Поскольку спорная квартира является муниципальной собственностью, соглашение об определении порядка пользования жилым помещением между проживающими лицами не определен, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований и разделе квартиры, поскольку указанная жилая площадь не находится в общей собственности сторон, а требования истца о разделе жилого помещения являются требованиями об изменении существующего договора социального найма. Тогда как Жилищный кодекс РФ (ст.82) предусматривает единственный случай изменения договора найма - при объединении нанимателей в одну семью.

Исходя из вышеприведенных норм права и установленных обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований иску Соколова Г.А. к Богрянову П.Д. о разделе квартиры, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд г.Москвы.

Судья Е.А. Иванова.

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн