Дело №2-780/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре судебного заседания Катечкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-780/16 по иску ика В.А. к овой Е.Н, ову Е.В,
действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ова И.Е., овой А.Е., ова М.Е., о расторжении договора безвозмездного пользования, признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -
УСТАНОВИЛ:
Истец ик В.А. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к овой Е.Н, ову Е.В, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ова И.Е., овой А.Е., ова М.Е., о расторжении договора безвозмездного пользования, признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул. , д. 3, кв. 45, снятии с регистрационного учета.
Истец ик В.А. в судебное заседание явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела через представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, судебные повестки, направленные по известному суду месту жительства возвращены за истечением срока хранения.
В п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» разъяснено, что положения ст. 165.1 ГК РФ, согласно которым сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное; при этом риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
На основании ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть
дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в распоряжении суда материалам
дела, которые полагает достаточными для его рассмотрения по существу.
Исследовав доказательства по делу, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ика В.А. к овой Е.Н, ову Е.В, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ова И.Е., овой А.Е., ова М.Е., о расторжении договора безвозмездного пользования, признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии с положениями ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные ст. 607, п. 1 и абз. первым п. 2 ст. 610, п. 1 и 3 ст. 615, п. 2 ст. 621, п. 1 и 3 ст. 623 ГК РФ.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Положения ст. 699 ГК РФ предусматривают право сторон на отказ от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, во всякое время, с извещением об этом другой стороны за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.
Согласно п. 4.3. Постановления Правительства Москвы от 31 октября 2006 г. № 859-ПП «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в городе Москве» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях изменения места жительства, в том числе выезда на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации, - на основании заявления гражданина о снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства или заявления о регистрации по новому месту жительства.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на то, что ответчик ова Е.Н. является его родственницей, в ноябре 2012 г. обратилась с просьбой зарегистрировать ее вместе с семьей в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, в связи с продажей недвижимого имущества. С момента заключения договора безвозмездного пользования ответчики в жилом помещении не вселялись, фактически не проживали, в связи с чем истец просит суд расторгнуть договор безвозмездного пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета ответчиков.
Как установлено в ходе судебного разбирательства по делу, ик В.А.
является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. , д. 3, кв.45, на основании договора мены от 22.08.1995 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 77-АР , выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве 15.04.2014 г. (л.д. 10).
В указанной квартире зарегистрированы: ик В.А. – с 1996 г., ов Е.В., ов И.Е., года рождения, ов М.Е., года рождения, ова А.Е., года рождения, ова Е.Н. – с 2012 г. (л.д. 11-12). Ответчики зарегистрированы в данной квартире на основании заключенного с истцом договора безвозмездного пользования от 08.11.2012 г.
24.09.2015 г. истцом в адрес ответчиков направлено уведомление об отказе от договора безвозмездного пользования (л.д. 20).
Оценив собранные по делу доказательства, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, с учетом того, что истцом выполнена обязанность по уведомлению ответчиков об отказе от договора по известному ему месту жительства, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора безвозмездного пользования жилым помещением от 08.11.2012 г.
Поскольку в судебном заседании установлен факт непроживания ответчиков в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности и переданной в их бессрочное безвозмездное пользование, надлежащего исполнения обязанностей, вытекающих из права пользования жилым помещением со стороны ответчиков, не установлено, суд считает необходимым признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул.
, д. 3, кв.45, а также снять их с регистрационного учета по указанному выше адресу.
Поскольку истцом понесены расходы на услуги представителя, в связи с рассмотрением настоящего дела в суде, данные расходы подтверждены документально, суд в соответствии с положениями ст. 94, 100 ГПК РФ взыскивает денежные средства в размере 30 000 руб. в пользу истца с ответчиков солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ика В.А. к овой Е.Н, ову Е.В, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ова И.Е., овой А.Е., ова М.Е., о расторжении договора безвозмездного пользования, признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть договор безвозмездного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул. , д. 3, кв.45, заключенный 08.11.2012 г.
Признать ова , ову , ова , ову , ова прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: г.Москва, ул. , д. 3, кв.45.
Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ова , овой , ова , овой , ова с регистрационного учета по адресу: г.Москва, ул. , д. 3, кв.45.
Взыскать солидарно с овой и ова в пользу ик судебные расходы на представителя в размере 30 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд г. Москвы.
Судья.