ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2016 года г. Москва Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судь?..." />

8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о признаниипрекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета № 02-14143/2016

Цены на услуги адвоката по жилищным вопросам

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2016 года г. Москва Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-14143/16 по иску ГСН к ОВВ о признании

прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

С.Н. обратился в суд с иском к В.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование указав, что истец вместе с супругой Л.Т. проживают в отдельной трехкомнатной квартире, общей площадью 53 кв.м., по адресу: г. Москва, … Указанная квартира принадлежит истцу на основании Договора передачи № … от 10.11.2005 г. Согласно выписке из домовой книге № … от 09.08.2016 г. в квартире постоянно зарегистрированы:. С.Н. (с 16.07.1979 г.) и. В.В. (с 25.05.2010 г.). В феврале 2016 г.. В.В. собрав свои вещи, выбыла из занимаемой жилой площади, в связи с заключением брака. В настоящее время истцу не известно место жительство ответчика...В. с сентября 2015 г. не участвует в расходах по содержанию жилья, не оплачивает коммунальные услуги. Ответчик перестала быть членом семьи истца, семейные отношения не поддерживает, попыток вселиться в квартиру не предпринимала. Факт регистрации ответчика в квартире нарушает права истца.

На основании изложенного истец просит признать. В.В. прекратившей право пользования жилым помещением, по адресу: г. Москва, ул. …. Снять.

В.В. с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ул...

Истец. С.Н. и его представитель в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержали, просили требования удовлетворить.

Третье лицо. Л.Т. в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик В.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дне, времени и месте слушания по делу. Согласно требованиям, ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя адресат по этому адресу более не находится. В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд неоднократно направлял ответчику извещения о дне, времени и месте слушания по делу по последнему известному месту регистрации, однако извещения вернулись без вручения их адресату, так как ответчик отказалась их получать. Суд приходит к выводу, что ответчик в соответствии с принципом диспозитивности избрала форму защиты по гражданскому делу неявку в судебное заседание, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть

дело по существу в отсутствие ответчика,

отказавшегося получать судебные повестки.

Представитель третьего лица УФМС России по г. Москве в судебное заседание не явился о дне, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду неизвестно, в связи с чем, спор рассмотрен в отсутствие представителя третьего лица, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца и его представителя, третьего лица, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании нижеследующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона участвующая в деле должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В виду не предоставления доказательств опровергающих доводы иска, спор рассмотрен по имеющимся в деле материалам.

Как установлено в судебном заседании, С.Н. вместе с супругой Л.Т.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

проживают в отдельной трехкомнатной квартире, общей площадью 53 кв.м., по адресу: г. … Указанная квартира принадлежит истцу на основании Договора передачи № … от 10.11.2005 г.

Согласно выписке из домовой книге № … от 09.08.2016 г. в квартире постоянно зарегистрированы:. С.Н. (с 16.07.1979 г.) и. В.В.

(с 25.05.2010 г.).

Как указывает истец в феврале 2016 г.. В.В. собрав свои вещи, выбыла из занимаемой жилой площади, в связи с заключением брака.. В.В. с сентября 2015 г. не участвует в расходах по содержанию жилья, не оплачивает коммунальные услуги.

Ответчик перестала быть членом семьи истца, семейные отношения не поддерживает, попыток вселиться в квартиру не предпринимала.

На основании ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище.

Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Частью 2 статьи 288 ГК РФ установлено, что гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Часть 4 статьи 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку ответчик является бывшим членом семьи истца, фактически в квартире не проживает, не несет расходов по содержанию имущества, суд считает, что имеются основания для признания. В.В. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул. … В соответствии с п. 4.3. Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в городе Москве, утвержденных постановлением Правительства Москвы № 859-ПП от 31.10.2006 г., снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания лица утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку Олесю.к В.В. признана прекратившей право пользования спорным жилым помещением, она подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ул. … На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ГСН к ОВВ о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ОВВ прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, ул. … Решение суда является основанием для снятия ОВВ с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ул… Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Соколова Е.М.

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн