ОПРЕДЕЛЕНИЕ * года судья Останкинского районного суда города Москвы М. О.А., рассмотрев апелляционную жалобу Б. Н. Б. на решение Останкинского районного суда города Москвы от * г. по гражданскому делу № * по иску Б. Н. Б. к Л. А. П., К. А. о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
* года Останкинским районным судом города Москвы принято решение по гражданскому делу № 2* по иску Б. Н. Б. к Л. А. П., К. А. о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования. В окончательной форме указанное решение принято судом * года.
* года в Останкинский районный суд города Москвы от истца поступила апелляционная жалоба на указанное решение.
Определением суда от * года апелляционная жалоба была оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до * года.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Поскольку на * г. сведений о получении копии определения от * г.
истцом у суда не имеется, учитывая отдаленность места жительства истца от г.Москвы (*) суд полагает возможным продлить срок для устранения недостатков.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 323, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Продлить срок для устранения недостатков по определению Останкинского районного суда города Москвы от * года до * г.
Разъяснить, что в случае, если упомянутые недостатки не будут устранены в установленный срок, заявление будет считаться не поданным и будет возвращено заявителю.
Судья М. О.А.