8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о признании утратившими правом пользования квартирой 227 в и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу № 2-1052/2017 ~ М-669/2017

Цены на услуги адвоката по жилищным вопросам

                                                                                             Дело № 2-1052/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     гор. Казань                                                                     04 мая 2017 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Д.А.Гильфанова,

при секретаре судебного заседания Л.М.Хакимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО8 о признании утратившими правом пользования квартирой 227 в <адрес> и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам в выше приведенной формулировке. В обоснование иска указав, что является собственником квартиры расположенной по адресу <адрес>. Право собственности на данное жилое помещение приобретено ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиками. Ответчики должны были сняться с регистрационного учета в течении 30 дней, после оформлении сделки. До настоящего времени ответчики прописаны в данной квартире. Ответчики не проживают в указанной квартире, существенным образом ограничивают права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

На основании изложенного ФИО6 В.Ш. просит признать ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО8 утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

Истец ФИО6 В.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержала, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель третьего лица – Отдела УФМС в России по РТ в <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещены, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.

     В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

     При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно статье 304 ГК РФ – Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО5 является собственником квартиры, общей площадью 40 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного ответчиками.

Из пункта 12 и 13 договора купли-продажи квартиры следует, что ответчики обязались сняться с регистрационного учета в течении 30 дней с даты государственной регистрации перехода права собственности.

Право собственности на квартиру за истцом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись.

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> зарегистрированы: ФИО6 В.Ш., ФИО10, ФИО6 В.И., ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО6 И.Ш., ФИО6 Э.В., ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО7, ФИО8.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования жилым помещением на основании договора купли продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, по месту регистрации не проживают исходя из показаний истца. В связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-196, 198, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Иск ФИО6 удовлетворить.

    Признать ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО8 утратившими правом пользования квартирой 227 в <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан, через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

       Судья:                                       Гильфанов Д.А.