Решение суда о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд № 02-7959/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2016 года Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю., при секретаре Шлыковой И.М., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-7959/16 по

иску Командира войсковой части 5583 к Т.А.В., Т. Н.А., Т.О.А., Т.С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части 5583 обратился в суд с иском к ответчикам Т.А.В., Т.Н.А., Т. О.А., Т.С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя исковые требования тем, что ответчик Трошин.Войсковой части 5583, а именно: ***, в связи с прибытием для дальнейшего прохождения службы в Войсковой части 5583. Приказом командира войсковой части 5583 от 03 июля 2012 года № 133 подполковник Т.А.В. был исключен из списков личного состава округа в связи с увольнением с военной службы по контракту. В настоящий момент Т.А.В.

военнослужащим войсковой части 5583 не является, право на обеспечение жилым помещением от внутренних войск МВД России не имеет. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец просит суд признать ответчика Т.А.В.

и членов его семьи Т. Н.А., Т. О.А. и Т.С.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, войсковая часть 5583, и снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Представитель истца Войсковой части 5583 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Т.А.В., Т.Н.А., Т. О.А., Т. С.А. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по известному адресу, уклоняются от получения судебной корреспонденции по месту регистрации, фактическое местонахождение ответчиков неизвестно. Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть

дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в

отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 56 ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ - Суд рассматривает

дело в рамках

заявленных исковых требований.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ - К жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

В силу ст. 93 ЖК РФ - Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы.

Согласно ст. 101 ЖК РФ - Служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений, жилые помещения включались в число служебных решением органа местного самоуправления и регистрации не требовалось.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» - Военнослужащие, обеспечивавшиеся служебными жилыми помещениями, освобождают их при увольнении с военной службы.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, в соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в связи с отсутствием в ведении управления Центрального регионального командования внутренних войск МВД России жилищного фонда для обеспечения квартирами служащих, проходящих военную службу по контракту, Т.А.В. и членам его семьи Т.Н. А., сыну Т.О.А., дочери Т.С.А.было предоставлено жилое помещение в общежитии войсковой части 5583, расположенном по адресу****. Данное жилое помещение было предоставлено Т. в качестве служебного жилого помещения.

Согласно представленной ЦРК ВВ МВД России выписке из домовой книги дома №5 по ул. Ивантеевская в г. Москве, в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Т. А.В., Т.Н.А., Т. О. А. и Т.С.А.(л.д. № 13).

Помещение общежития по адресу: *** находится на балансе Войсковой части 5583.

Приказом командира войсковой части 5583 от 03 июля 2012 года № 133 с/ч подполковника Т.А.В., уволенный с военной службы по контракту в запас в соответствии с подпунктом «б» пункта 1 статьи 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», подпункта «в», пункта 3, ст. 34 «Положения о порядке прохождения военной службы», 03 июля 2012 года исключен из списков личного состава округа.

В настоящий момент Т.А.В. военнослужащим войсковой части 5583 не является и на основании ст. 15 ФЗ от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» Т.А.В. право на обеспечение жилым помещением от внутренних войск МВД России не имеет.

В настоящее время Т.А.В. и члены его семьи на территории войсковой части 5583 не проживают и их место жительства неизвестно.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что приказом командира войсковой части 5583 от 03 июля 2012 года № 133 с/ч подполковник Трошин Александр Викторович, уволен с военной службы по контракту и исключен из списков личного состава округа, в настоящее время Трошины на территории войсковой части 5583 не проживают и их место жительства неизвестно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований войсковой части 5583 и полагает необходимым признать Т.А.В., Т.Н.А., Т.О.А., Т.С. А.утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. ***, войсковая часть 5583.

Разрешая возникший между сторонами спор, суд, принимает во внимание позицию Верховного Суда РФ, изложенную в Постановлении Пленума от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которой утрата права пользования жилым помещением исключает проживание в последнем, влечет возникновение обязанности освободить жилое помещение и, как следствие, гражданин не может быть зарегистрирован по месту жительства в квартире, право пользования которой им утрачено и которую он обязан освободить.

Кроме того в соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, в редакции, действующей на момент вынесения решения, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах ответчики Т. подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: *** войсковая часть 5583.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 98, 103, 113, 117, 167, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Войсковой части 5583 - удовлетворить.

Признать Т. А. В., Т. Н. А., Т. О. А., Т. С. А.утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул.

Ивантеевская, дом 5, войсковая часть 5583.

Решение суда является основанием для снятия Т.А.В., Т.Н.А., Т.О.А., Т.С.А. с регистрационного учета по адресу: ***, войсковая часть 5583.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:.