Решение суда о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, постановке на регистрационный учет № 2-3124/2017 ~ М-2741/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       ДД.ММ.ГГГГ года                   <адрес>

       Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Осиповой И.Н.,

при секретаре - Михеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению     Дарвиной Валентины Ивановны к Никишиной Ирине Игоревне, Никишиной Елизавете Антоновне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, постановке на регистрационный учет.

УСТАНОВИЛ:

          Истец обратилась в суд с иском к ответчику о снятии с регистрационного учета, постановке на регистрационный учет по месту жительства отца несовершеннолетнего ребенка. В обосновании заявленных требований указала, что Дарвина В.И. является собственником <адрес>. В квартире прописаны дочь истца Никишина И.И. и внучка Никишина Е.А.. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики в жилом помещении не проживают, так как дочь проживает со своим супругом в служебной двухкомнатной квартире по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. Просит признать дочь Никишину И.И. и внучку Никишину Е.А. утратившей право пользования жилым помещением, снять ответчиков с регистрационного учета по адресу <адрес>, поставить на регистрационный учет по месту жительства отца несовершеннолетнего ребенка.

          В судебном заседании истец Дарвина В.И. не присутствовала, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчики Никишина И.И., Никишина Е.А. не присутствовали, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. В материалах дела представлен отзыв, в котором Никишина И.ЮИ. просит рассматривать дело в отсутствие. Заявленные требования признают в полном объеме.

Суд в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим обстоятельствам.

           Согласно свидетельства о государственной регистрации права № №, Дарвина В.И. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании представленного свидетельства № о регистрации по месту пребывания Никишина Е.А., Никишина И.И. зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с данными свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу <адрес> зарегистрирована: Никишина Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу <адрес> зарегистрирована: Никишина И.И. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании представленного свидетельства о рождении № № Никишиной Елизаветы Антоновна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан: ФИО1, в графе мать указана: Никишина Ирина Игоревна.

Учитывая, что жилищные правоотношения носят длящийся характер, а по общему правилу к длящимся правоотношениям применяется закон, который действует в настоящее время, применению подлежат положения Жилищного кодекса Российской Федерации.

           На основании ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с п. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

         Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Жилищный кодекс Российской Федерации предусматривает безусловное право на вселение (а следовательно, и регистрацию) несовершеннолетнего в квартиру, где зарегистрированы один или оба из его родителей.

Как установлено в судебном заседании, ответчики в спорном жилом помещении не проживают, выехали добровольно, расходы по содержанию жилого помещения не несут, право пользования спорным жилым помещением за ним не сохраняется.

          Не проживая в жилом помещении, ответчики сохраняют в нем регистрацию. Между тем сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

    Действия ответчиков, которые длительное время не проживают в спорном жилом помещении, сохраняют в нем регистрацию, является злоупотреблением своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ.

           При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право на спорное жилое помещение и в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред.Федеральных законов от 02.11.2004г. № 127-ФЗ, от 18.07.2006г. № 121-ФЗ), статьей 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации подлежит снятию с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

        На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования Дарвиной Валентины Ивановны к Никишиной Ирине Игоревне, Никишиной Елизавете Антоновне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, постановке на регистрационный учет – удовлетворить частично.

Признать Никишину Ирину Игоревну, Никишину Елизавету Антоновну, утратившими право пользования жилым помещением расположенном по адресу <адрес>.

По вступлению данного решения в законную силу имеются основания для снятия с регистрационного учета: Никишину Ирину Игоревну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Никишиной Елизаветы Антоновны ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу <адрес>.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Председательствующий судья:                                                           И.Н.Осипова