Решение суда о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета № 2-2284/2017 ~ М-1706/2017

Дело № 2-2284/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярославль

30 мая 2017 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Геворкян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.М.Б. к Х.В.Н., Х.А.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Х.М.Б. обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

Исковые требования мотивированы следующим. Х.М.Б. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по <адрес>

В указанной квартире зарегистрированы совершеннолетние дети истицы: Х.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Х.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Х.В.Н., Х.А.Н. в указанной квартире не проживают, постоянно проживают за пределами Российской Федерации, личных вещей ответчиков в квартире не имеется, оплату за жилищные и коммунальные услуги они не производят. Данные действия ответчиков свидетельствуют о добровольном отказе от пользования квартирой в связи с выездом на другое постоянное место жительства.

На основании изложенного истица просит признать Х.В.Н., Х.А.Н. утратившими право пользования квартирой, расположенной по <адрес>; снять Х.В.Н., Х.А.Н. с регистрационного учета по <адрес>

В судебном заседании истица Х.М.Б., представитель истицы К.Е.П. исковые требования поддержали, в целом дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Х.В.Н., Х.А.Н., надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Свидетели СВИДЕТЕЛЬ1, СВИДЕТЕЛЬ2, СВИДЕТЕЛЬ3 в судебном заседании пояснили, что совершеннолетние дети истицы Х.В.Н., Х.А.Н. на протяжении длительного времени проживают за пределами Российской Федерации, имеют гражданство другого государства, постоянное место жительства. Х.В.Н. выехала из квартиры в <данные изъяты> году, Х.А.Н. – в <данные изъяты> году. Из вышеназванной квартиры ответчики выехали добровольно, их личных вещей в квартире не имеется, препятствий в пользовании квартирой им никогда не чинилось. Оплату жилищно-коммунальных услуг производит собственник квартиры - Х.М.Б.

Третье лицо УВМ УМВД по Ярославской области, надлежаще извещенное, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, представило письменный отзыв, согласно которому в настоящее время личного заявления ответчика о снятии с регистрационного учета не поступало.Выслушав истицу и ее представителя, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Х.М.Б. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по <адрес>

В указанной квартире зарегистрированы совершеннолетние дети истицы: Х.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Х.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Совершеннолетние дети истицы Х.В.Н., Х.А.Н. на протяжении длительного времени проживают за пределами Российской Федерации, имеют постоянное место жительства за пределами Российской Федерации. Х.В.Н. выехала из квартиры в <данные изъяты> году, Х.А.Н. – в <данные изъяты> году. Из вышеназванной квартиры ответчики выехали добровольно, их личных вещей в квартире не имеется, препятствий в пользовании квартирой им никогда не чинилось. Оплату жилищно-коммунальных услуг производит собственник квартиры - Х.М.Б.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно п.16 Правил регистрации и снятии с учета граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №, изменение места жительства, является основанием для снятия с учета по прежнему месту жительства в соответствии с п. 31 Правил.

Факт регистрации гражданина по определенному месту жительства сам по себе не порождает жилищных прав. Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании изложенного, суд считает, что ответчики утратили право пользования вышеназванным жилым помещением, так как не проживают в нем и подлежат снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Х.М.Б. удовлетворить.

Признать Х.В.Н., Х.А.Н. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по <адрес>

Снять Х.В.Н., Х.А.Н. с регистрационного учета по месту жительства по <адрес>

Ответчиками может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

А.А.Доколина