Решение суда о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета № 2-1104/2017 ~ М-654/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2017 года               г.Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Левинской Н.В.,

при секретаре Самута Е.С.,

с участием прокурора Гурской О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниенко Е. В. к Каербаеву М. С., Казачок А. В., Кокореву Н. А., Шуляковской А. С., Шуляковской Е. В., Лариной Ю. Ю., Памужак Л. М., Трегубову П. А., Исабаеву И. Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Корниенко Е.В. обратилась в суд с иском к Каербаеву М. С., Казачок А. В., Кокореву Н. А., Шуляковской А. С., Шуляковской Е. В., Лариной Ю. Ю., Памужак Л. М., Трегубову П. А., Исабаеву И. Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, ссылаясь в обосновании своих требований на то, что является собственником квартиры. Ответчики в квартире не проживают, вещей ответчиков в квартире нет. Кроме этого, истец просит также обязать снять ответчиков с регистрационного учета по спорному адресу (л.д. 4-6).

В судебное заседание истец не явилась, извещена.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались по последнему известному месту жительства - адресу регистрации. В соответствии с Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 года № 423-п «Об утверждении особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с правилами оказания услуг Почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. 3.6. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

На дату рассмотрения дела в суде семидневный срок для хранения судебных извещений истек.

Кроме этого, в материалах дела содержится акт о фактическом не проживании ответчиков по адресу регистрации.

В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

В соответствии с определением суда от 22.03.2017г. суд назначил адвоката в качестве представителя ответчиков.

Представитель ответчиков адвокат Саморукова Е.В., привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ иск считала необоснованным, возражала против его удовлетворения.

Суд, заслушав пояснения представителя ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, заключение прокурора, полагавшего, что иск необходимо удовлетворить частично, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено, что спорным является жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. Названное жилое помещение принадлежит на праве собственности истцу на основании договора купли-продажи от 20.04.2012г. (л.д. 11-18).

В спорном жилом помещении имеют регистрацию по месту жительства ответчики

Данные обстоятельства подтверждены справкой ООО «УК Домстройсервис» (л.д. 19, 53).

Ответчики в спорной квартире не проживают. В материалах дела имеется акт о фактическом не проживании ответчиков (л.д. 20). Регистрация в квартире ответчиков нарушает права истца.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение; если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ст. 35 ЖК РФ).

Ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения. Доказательств заключения иных соглашений о пользовании спорной квартирой, в суд не представлено. При таких обстоятельствах основания полагать, что ответчики сохранили право пользования спорным жилым помещением отсутствуют, сама по себе регистрация ответчиков в спорном жилом помещении, не может служить доказательством сохранения у них права пользования спорным жилым помещением.

Жилое помещение необходимо собственнику для личного проживания. На основании изложенного, ответчики подлежат признанию утратившими права пользования спорным жилым помещением.

В свою очередь требования о снятии ответчика с регистрационного учета по спорному адресу удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Порядок снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства регламентирован Законом РФ 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

В соответствии со ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда; смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда; изменение гражданином, указанным в статье 6.1 настоящего Закона, маршрутов кочевий, в результате которого такие маршруты стали проходить за границами муниципального района, по адресу местной администрации поселения которого он зарегистрирован по месту жительства, - на основании заявления гражданина в письменной форме с приложением документа, указанного в абзаце четвертом части второй статьи 6.1 настоящего Закона; прекращение гражданином, указанным в статье 6.1 настоящего Закона, кочевого и (или) полукочевого образа жизни - на основании заявления гражданина в письменной форме, выявление факта фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства - на основании решения органа регистрационного учета, принятого в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Кроме этого, вопрос о снятии граждан с регистрационного учета носит административно-распорядительный характер и производится органами регистрационного учета.

Таким образом, исковые требования в части требований о снятии ответчика с регистрационного учета не основаны на законе, в связи, с чем подлежат отклонению.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать Каербаева М. С., Казачок А. В., Кокорева Н. А., Шуляковскую А. С., Шуляковскую Е. В., Ларину Ю. Ю., Памужак Л. М., Трегубова П. А., Исабаева И. Г. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части требований отказать.

Настоящее решение является основанием для снятия Каербаева М. С., Казачок А. В., Кокорева Н. А., Шуляковскую А. С., Шуляковскую Е. В., Ларину Ю. Ю., Памужак Л. М., Трегубова П. А., Исабаева И. Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска, в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий       Н.В.Левинская