РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2016 года г. Москва Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гасанбековой Л.Г., при секретаре Новиковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело №2-7888/16
по иску Войсковой части 5583 к Романовой ****, Романовой ****, Романову **** о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Войсковая часть 5583 обратилась в суд с иском к Романовой ****, Романовой ****, Романову **** о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска, что ответчики Романова ****, Романова ****, Романов **** зарегистрированы по адресу Войсковой части 5583, а именно: ********.
Приказом командира войсковой части 5583 от **** №**** с/ч Романова **** была зачислена в список личного состава воинской части и на все виды довольствия. Приказом командира войсковой части 5583 от **** №****с/ч Романова **** исключена из списков личного состава воинской части со всех видов довольствия. В настоящий момент Романова **** военнослужащим Войсковой части 5583 не является, право на обеспечение жилым помещением от внутренних войск МВД России не имеет. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец просит суд признать Романову ****, Романову ****, Романова **** утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ********, Войсковая часть 5583 и снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Представитель истца Войсковой части 5583 по доверенности – **** в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики: Романова ****, Романова ****, Романов **** в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть
дело в отсутствие неявившихся ответчиков и представителей
третьих лиц.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает
дело в рамках
заявленных исковых требований.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.
В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы.
Согласно ст. 101 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений, жилые помещения включались в число служебных решением органа местного самоуправления и регистрации не требовалось.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие, обеспечивавшиеся служебными жилыми помещениями, освобождают их при увольнении с военной службы.
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, в соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в связи с отсутствием в ведении управления Центрального регионального командования внутренних войск МВД России жилищного фонда для обеспечения квартирами служащих, проходящих военную службу по контракту, Романовой О.В.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78было предоставлено жилое помещение в общежитии Войсковой части 5583, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Ивантеевская, дом 5. Данное жилое помещение было предоставлено Романовой О.В. в качестве служебного жилого помещения.
Согласно представленной ЦРК ВВ МВД России выписке из домовой книги дома №5 по ул. **** в г. ****, в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Романова ****, Романова ****, Романов **** (****).
Помещение общежития по адресу: ************, находится на балансе Войсковой части 5583.
Приказом командира войсковой части 5583 от **** №**** с/ч из списков личного состава воинской части со всех видов довольствия исключен ************Романова ****, на основании приказа командующего войсками Центрального регионального командования внутренних войск МВД России от **** №**** л/с, направленная для дальнейшего прохождения службы в распоряжение командира войсковой части **** с ****.
В настоящий момент Романова **** военнослужащим Войсковой части 5583 не является и на основании ст. 15 ФЗ от 27 мая 1998 года № 76- ФЗ «О статусе военнослужащих» Романова **** право на обеспечение жилым помещением от внутренних войск МВД России не имеет.
В настоящее время Романова ****, Романова ****, Романов ****на территории Войсковой части 5583 не проживают с **** и их место жительства неизвестно.
Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что Романова ****, Романова ****, Романов **** на территории войсковой части 5583 не проживают с **** и их место жительства неизвестно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Войсковой части 5583 и полагает необходимым признать Романову ****, Романову ****, Романова **** утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.
********, Войсковая часть 5583.
Разрешая возникший между сторонами спор, суд, принимает во внимание позицию Верховного Суда РФ, изложенную в Постановлении Пленума от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которой утрата права пользования жилым помещением исключает проживание в последнем, влечет возникновение обязанности освободить жилое помещение и, как следствие, гражданин не может быть зарегистрирован по месту жительства в квартире, право пользования которой им утрачено и которую он обязан освободить.
Кроме того в соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, в редакции, действующей на момент вынесения решения, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах ответчики Романова ****, Романова ****, Романов **** подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: ************, Войсковая часть 5583.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск Войсковой части 5583 удовлетворить.
Признать Романову ****, Романову ****, Романова **** утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ************, Войсковая часть 5583.
Решение суда является основанием для снятия Романовой ****, Романовой ****, Романова **** с регистрационного учета по адресу: г. ****, Войсковая часть 5583.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2016 года.
Судья Л.Г. Гасанбекова.