РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2016 г. г. Москва Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Сергиенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-5896/16 по иску Рябова мс к
Мехдиеву сг оглы, действующему в своих интересах и в интересах. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с иском о признании утратившими право пользования квартирой по адресу:.., со снятием регистрационного учета по месту жительства, мотивируя свои требования тем, что истец является сособственником жилого помещения по вышеуказанному адресу. Другим сособственником квартиры является супруга истца.. и.. В квартире зарегистрирован бывший собственник квартиры. и его несовершеннолетние дети, который добровольно не снимается с регистрационного учета, в квартире не проживает, договорных отношений с собственниками не имеет.
Истец в судебное заседание явился, представитель истца явился, исковые требования поддерживают, просят удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате слушания дела надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались о дате слушания дела.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью.кв.м., расположенную по адресу:..
В квартире по данному адресу зарегистрированы:..
Как усматривается из материалов дела собственниками данного жилого помещения являются: - Рябов М.С. – 9/20 доля в праве, -. доля в праве, -. доля в праве.
Ранее Мехдиев С.Г.оглы являлся собственником 1/20 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения.
На основании решения Преображенского районного суда г. Москвы от. доля в праве общей долевой собственности Мехдиева сг оглы на квартиру, расположенную по адресу:. признана малозначительной. Право собственности ответчика на указанную долю прекращено и признано за истцом. Решение вступило в законную силу. г.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии со ст.ст.30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Статья 20 ГК РФ гласит, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
2. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
При этом судом учитывается, что несовершеннолетние дети не могут самостоятельно выбирать место жительства в силу возраста и недееспособности. Выбор постоянного места жительства и регистрации ребенка производится по решению родителей, самостоятельные права на какое-либо другое жилое помещение у ребенка отсутствуют. Таким образом, право ребенка на вселение в жилое помещение и регистрацию в нем напрямую зависит от права родителя на данного жилое помещение.
Поскольку истец с третьими лицами являются собственниками спорной квартиры, ответчик членом семьи собственников не является, право собственности в квартире не имеет, учитывая, что право несовершеннолетнего ребенка на пользование жилым помещением в данном случае производно от права пользования его законного представителя жилым помещением; самостоятельного права на спорную жилую площадь несовершеннолетний ребенок не приобре с учетом этого право пользования ответчиками спорной квартирой подлежит прекращению.
Оснований для сохранения права пользования спорной квартирой у ответчика на определенный срок суд не усматривает, поскольку ответчик данным жилым помещением не пользуется.
Как видно из искового заявления, истец, ставя требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением фактически ставит вопрос о прекращении их права пользования жилым помещением.
Таким образом, суд прекращает право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу ответчиков.
Исходя из положений ст. 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", утрата права пользования жилым помещением, как и признание не приобретшим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия лица с регистрационного учета по данному жилому помещению.
Поскольку суд приходит к выводу о прекращении право на жилое помещение, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск удовлетворить Прекратить право пользования Мехдиева сг оглы,.. жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу:.. со снятием с регистрационного учета по месту жительства Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Горькова И.Ю.