Решение суда о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета № 2-3051/2017 ~ М-2585/2017

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» октября 2017 года

Первомайский районный суд <адрес>

в составе:

судьи Коваленко И.А.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, третье лицо: Управление МВД России по <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ., серия № №.

В данном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Пронский, 87, согласно данным домовой книги зарегистрированы следующие граждане: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын истицы), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (невестка истцы), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук истцы), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения (внук истицы), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (правнук истицы), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (правнучка истицы).

Между внуком истицы, ФИО8, и ответчицей, ФИО2, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пер. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак в отделе ЗАГС администрации <адрес>.

От брака внук истицы, ФИО8, и ответчица, ФИО2, имеют несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

25.01.2017г. решением Первомайского районного суда <адрес> по гражданскому делу № брак между внуком истицы, ФИО8, и ответчицей, ФИО2, был расторгнут, место жительства несовершеннолетних детей, ФИО4 и ФИО3, было определено вместе с матерью, ФИО2.

В настоящий момент несовершеннолетние дети, ФИО4 и ФИО3, проживают совместно с матерью, ФИО2, по адресу: <адрес>, которая является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 198,2 кв.м., этажность – 2, расположенный по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № № от 28.01.2015г., запись регистрации №.

Истица, ФИО1, несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, пер. Пронский, 87 по количеству зарегистрированных в жилом доме лиц.

Семейные отношения между внуком истицы, ФИО8, и ответчицей, ФИО2, прекращены, т.к. брак между внуком истицы и ответчицей расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. То есть в настоящий момент ФИО2 членом семьи истицы, ФИО1, не является, не несет общих расходов по оплате жилья и коммунальных услуг по жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес> не использует данное жилое помещение по назначению (для проживания), никаких соглашений между истицей и ответчицей по вопросу пользования данным жилым помещением заключено не было. В связи с чем истица просила суд вынести решение, которым признать несовершеннолетних детей, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>. Снять ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>. Снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>

Истица, ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, её представитель ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчица, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении телеграфом, возражений по иску не представила. В отношении не явившейся ответчицы, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истица, ФИО1, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Пронский, 87, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 18.11.2013г., серия № №, а также выпиской из ЕГРН от 12.10.2017г. №.

В жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Пронский, <адрес>, согласно данным домовой книги зарегистрированы следующие граждане: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын истицы), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (невестка истцы), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук истцы), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук истицы), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (правнук истицы), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (правнучка истицы).

Между внуком истицы, ФИО8, и ответчицей, ФИО2, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пер. Обский, 108а, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак в отделе ЗАГС администрации <адрес>.

От брака внук истицы, ФИО8, и ответчица, ФИО2, имеют несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

25.01.2017г. решением Первомайского районного суда <адрес> по гражданскому делу № брак между внуком истицы, ФИО8, и ответчицей, ФИО2, был расторгнут, место жительства несовершеннолетних детей, ФИО4 и ФИО3, было определено вместе с матерью, ФИО2.

В настоящий момент несовершеннолетние дети, ФИО4 и ФИО3, проживают совместно с матерью, ФИО2, по адресу: <адрес>, <адрес> которая является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 198,2 кв.м., этажность – 2, расположенный по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 61-АИ № от 28.01.2015г., запись регистрации №, а также выпиской из ЕГРН от 12.10.2017г №.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно части 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2 статьи 31 Жилищного кодекса российской Федерации).

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Семейные отношения между внуком истицы, ФИО8, и ответчицей, ФИО2, прекращены, т.к. брак между внуком истицы и ответчицей расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчица, ФИО2, членом семьи истицы, ФИО1, более не является.

При этом необходимо учитывать, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства, чего между сторонами нет.

Ответчица, ФИО2, как законный представитель несовершеннолетних детей, ФИО3 и ФИО4, не несет общих расходов по оплате жилья и коммунальных услуг по жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, пер. Пронский, 87, не использует данное жилое помещение по назначению (для проживания), никаких соглашений между истицей, ФИО1, и ответчицей, ФИО2, по вопросу пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, заключено не было.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Учитывая, что внук истицы, ФИО8, который является бывшим мужем ответчицы, права собственности на спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> не имеет, то законных оснований для сохранения за несовершеннолетними детьми ответчицы право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> на определенный срок не имеется.

При таких обстоятельствах, суд, исходя из фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, заявленные исковые требования считает необходимым удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО4, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать несовершеннолетних детей, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, сняв их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

С У Д Ь Я

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2017г.