Решение суда о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта № 2-1398/2017 ~ М-1160/2017

Дело № 2-1398/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 22 июня 2017 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи    Чукановой Л.М.

при секретаре             Антонюк В.С.

с участием старшего помощника прокурора Стахиева А.Н.

представителя истца Гончарова А.И.

представителя ответчиков Елисеевой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения» к Жанабаеву М.К., Ивановой (Мокровой) Е.С., Кечиной Е.Ю., Кечиной Д.М., Шаталиной И.В., Бирмагамбетовой Р.Р., Баевой (Фроловой) Т.С., Гороховой (Трухановой) Л.П. Малаховой Н.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения» (далее – Университет) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Университет владеет на праве оперативного управления зданием общежития по адресу: г. Оренбург, <адрес>

Ответчикам для проживания за плату было предоставлено жилое помещение в указанном общежитии, ответчики были поставлены на регистрационный учёт. Работниками Университета они не являются. Более 10 лет назад ответчики в добровольном порядке выехали с предоставленной им жилой площади, их личных вещей в общежитии нет. Однако с регистрационного учёта они до настоящего времени не снялись, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несут. Регистрация ответчиков в общежитии является препятствием для осуществления законных прав истца. Просили признать Жанабаева М.К., Иванову (Мокрову) Е.С., Кечину Е.С., Кечину Д.М., Шаталину И.В., Бирмагамбетову Р.Р., Баеву (Фролову) Т.С., Горохову (Труханову) Л.П., Малахову Н.П. утратившими право пользования жилым помещением в общежитии по адресу: г. Оренбург, <адрес> и снять их с регистрационного учёта по данному адресу.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области.

В судебном заседании представитель истца Гончаров А.И., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал и пояснил, что собственником общежития по <адрес> является Российская Федерация. Университету общежитие принадлежит на праве оперативного управления. В данное общежитие были вселены и зарегистрированы ответчики, которые более 10 лет назад выехали из общежития, вывезли все свои вещи, однако с регистрационного учёта не снялись. В трудовых отношениях с Университетом они не состоят, учащимися Университета не являются. Просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением в общежитии по адресу: г. Оренбург, <адрес> и снять их с регистрационного учёта по данному адресу. Кроме того, просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по его последнему, известному месту жительства в Российской Федерации.

В данном случае последним, известным местом жительства ответчиков является адрес: г. Оренбург<адрес>

Представитель ответчиков - адвокат Адвокатского кабинета № Елисеева Т.Н., действующая на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ, назначенная судом в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ, требования Университета не признала.

Представитель ТУ Росимущества в Оренбургской области, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В отзыве на исковое заявление указали, что ввиду того, что ответчик не являлся и не является работником истца, заявленные требования считают законными и обоснованными, просили их удовлетворить.

Выслушав пояснения представителя истца, мнение представителя ответчиков, показания свидетеля, заключение старшего помощника прокурора Стахиева А.Н., полагавшего, что требования Университета являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником общежития по адресу: г. Оренбург, <адрес>1 является Российская Федерация.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ указанное общежитие на праве оперативного управления принадлежит ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения».

Статьёй 10 ЖК РФ установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

Частью 4 ст. 3 ЖК РФ установлено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе и праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 94 Жилищного кодекса РФ, действующего с ДД.ММ.ГГГГ, жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Частью 2 ст. 105 ЖК РФ предусмотрено, что договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учёбы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в спорное общежитие был вселён и зарегистрирован Жанабаев М.К., ДД.ММ.ГГГГ - Мокрова (по браку Иванова) Е.С., ДД.ММ.ГГГГ – Кечина Е.Ю. и Кечина Д.М., ДД.ММ.ГГГГ – Шаталина И.В., ДД.ММ.ГГГГ – Бирмагамбетова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ – Фролова Т.С., ДД.ММ.ГГГГ – Труханова Л.П., ДД.ММ.ГГГГ – Малахова Н.П.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО23 пояснила, что с 2002 года она работает комендантом общежития по <адрес>. Ответчики более 10 лет в указанном общежитии не проживают, их вещей в жилом помещении нет, оплату жилищно-коммунальных услуг они не производят.

Учитывая, что ответчики не являются обучающимися Университета, в трудовых отношениях с ним не состоят, длительное время не проживают и не пользуются спорным жилым помещением, оплату жилищно-коммунальных услуг не производят, исковые требования Университета о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Признание ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, в соответствии с положениями Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утверждённых Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 года, после вступления решения суда в законную силу является основанием для снятия их по адресу спорного жилого помещения с регистрационного учёта.

Требование о взыскании расходов на оплату государственной пошлины является обоснованным, поскольку согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Имеющееся в материалах дела платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает понесённые Университетом расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения» удовлетворить.

Признать Жанабаева М.К., Иванову (Мокрову) Е.С., Кечину Е.Ю,, Кечину Д.М., Шаталину И.В., Бирмагамбетову Р.Р., Баеву (Фролову) Т.С. Горохову (Труханову) Л.П., Малахову Н.П. утратившими право пользования жилым помещением в здании общежития по адресу: г. Оренбург, <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Жанабаева М.К. Ивановой (Мокровой) Е.С., Кечиной Е.Ю,, Кечиной Д.М., Шаталиной И.В. Бирмагамбетовой Р.Р. Баевой (Фроловой) Т.С., Гороховой (Трухановой) Л.П., Малаховой Н.П. с регистрационного учёта по данному адресу.

Взыскать солидарно с Жанабаева М.К., Ивановой (Мокровой) Е.С., Кечиной Е.Ю,, Кечиной Д.М., Шаталиной И.В., Бирмагамбетовой Р.Р. Баевой (Фроловой) Т.С., Гороховой (Трухановой) Л.П., Малаховой Н.П. в пользу ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - Л.М. Чуканова

Решение суда в окончательной форме принято 27.06.2017 года.

Судья -