Решение
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2016 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Самороковской Н.В., при секретаре Цветковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-2293/16
по иску Картал М.А. действующей в интересах несовершеннолетней ФИО к Бацич М. Н., ФИО в лице законного представителя Бацич Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ
Истица Картал М.А. действующая в интересах несовершеннолетней ФИО дата года рождения обратиласт в суд с исковыми требованиями к Бацич М.Н., ФИО в лице законного представителя Бацич Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: адрес.
Свои исковые требования мотивировала тем, что: Несовершеннолетняя ФИО дата года рождения, является собственником квартиры расположенной по адресу: адрес. В дата году на спорной жилой площади были зарегистрированы Бацич Н. А. и её двое несовершеннолетних детей ФИО дата года рождения и ФИО дата года рождения. Фактически в квартиру они не вселялись, проживали постоянно по другому адресу. В дата году отец несовершеннолетних ФИО дата года рождения и ФИО дата года рождения – Бацич Н. вывез детей в адрес, где брак между Бацич Н.А. и Бацич Н. был расторгнут. На основании решения Муниципального суда в Крушевце, Республика Сербия, несовершеннолетние дети ФИО дата года рождения и ФИО дата года рождения переданы под опеку их отца Бацич Н.. Начиная с дата года и до настоящего времени несовершеннолетние ФИО дата года рождения и ФИО дата года рождения проживают вместе с отцом, в Россию не приезжают, ввиду отсутствия необходимых документов на въезд в РФ, по этой же причине Бацич Н. не может снять детей с регистрационного учета в РФ. В дата году мать несовершеннолетних ФИО дата года рождения и ФИО дата года рождения – умерла. Регистрация ФИО дата года рождения и ФИО дата года рождения на спорной жилой площади нарушает право собственника, собственник не может в полной мере распоряжаться своим имуществом, в настоящее время истица, действующая в интересах несовершеннолетний ФИО дата года рождения намерена продать спорную жилую площадь. Свои требования основывает на ст.ст.20 ГК РФ.
В судебное заседание истица Картал М.А. действующая в интересах несовершеннолетней ФИО дата года рождения – явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, согласно, доводам, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчиц в лице законного представителя Бацич Н., а также представителей 3 лиц.
В судебное заседание ответчицы ФИО дата года рождения и ФИО дата года рождения в лице законного представителя Бацич Н. не явились, извещен надлежащим образом.
В судебное заседание представитель 3 лица Отдел УФМС России по г.
Москве по району Тропарево-Никулино не явился, извещен надлежащим образом.
В судебное заседание представитель 3 лица ООПиП района Тропарево- Никулино г. Москвы в ЗАО не явился, извещен надлежащим образом.
В судебное заседание представитель 3 лица УФМС России по г. Москве не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, счел возможным рассматривать
дело в отсутствие не явившихся лиц,
извещенных надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истицу, проверив письменные материал дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, непротиворечащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать, устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела: Спорная жила площадь представляет собой отдельную 2 комнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью данные изъяты, жилой данные изъяты.
В соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Москве дата года, ФИО дата года рождения является собственником квартиры расположенной по адресу: адрес на основании Договора купли-продажи квартиры от дата, кадастровый (или условный) номер: №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и с
делок с ним дата
года сделана запись регистрации №.
Согласно выписки из домовой книги № от дата года, на спорной жилой площади в том числе зарегистрированы: ФИО дата года рождения и ФИО дата года рождения.
Как следует из пояснений истицы Картал М.А. действующей в интересах несовершеннолетней ФИО дата года рождения: В настоящее время ФИО дата года рождения и ФИО дата года рождения проживают со своим отцом Бацич Н. в адрес. Фактически девочки в квартире не проживали, их мать Бацич Н. А.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78страдала рассеянным склерозом церебно-спинальной формы, была инвалидом- колясочником и проживала по адресу своей матери. В дата году по обоюдному согласию Бацич Н. и Бацич Н. в г. Крушевеце брак расторгли, по их общему согласию и решению суда дети остались проживать с отцом в Сербии, мать несовершеннолетних детей – Бацич Н. в дата году умерла в г. Москве.
В соответствии с ответами на запросы суда из Управления Росреестра по Москве, управления Росреестра по Московской области за ответчицами право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано.
В поликлинике по месту жительства не обслуживаются, за медицинской помощью не обращались.
Почтовая корреспонденция на имя ответчиц не поступала.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со Свидетельством о смерти, выданным Кунцевским от
делом
ЗАГС Управления ЗАГС Москвы дата года, Бацич Н. А. дата года рождения – умерла дата года, о чем дата года составлена запись акта о смерти №.
В соответствии с решением Муниципального суда в Крушевеце (Республика Сербия): Несовершеннолетние дети ФИО и ФИО передаются на попечение, содержание и воспитание их отцу Бацичу Н.. Решение вступило в законную силу дата года.
В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение, при этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.
В силу ч. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, в дата году родители несовершеннолетних ФИО дата года рождения и ФИО дата года рождения, установили место проживание детей с их отцом Бацич Н. Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из спорного жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на иное жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным.
Регистрация по месту жительства является административным актом и не порождает права на жилую площадь.
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что истица, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО дата года рождения препятствовала проживанию ответчиков в квартире, чинила ем препятствия в проживании в спорном жилом помещении и лишал их возможности пользоваться квартирой.
В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 31.10. 2006 г.
859-ПП «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в г. Москве»: - п. 4.3 снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях «…признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в закону силу решения суда.».
Анализируя все собранные по делу доказательства и в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20, 209, 304 ГК РФ, ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать ФИО дата года рождения и ФИО дата года рождения – утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Снять ФИО дата года рождения и ФИО дата года рождения с регистрационного учета по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд г. Москвы.
Федеральный судья:.