Дело №2-462/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре судебного заседания Афанасенко Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело №2-462/16 по иску
Ямилевой Р.Г. к Федорченко В.В., Лариной Д.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -
УСТАНОВИЛ:
Истец Ямилева Р.Г. обратилась в суд с иском к ответчикам Федорченко В.В., Лариной Д.В., в котором просила признать их утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: г. Москва, ***, проживает и зарегистрирована по указанному адресу.
В квартире по вышеуказанному адресу также зарегистрированы, но не проживают Федорченко В.В., ***г.р. и Ларина Д.В., ***г.р., которые членами семьи собственника жилого помещения не являются, с 2009 года в спорной квартире не проживают, их личных вещей в квартире не имеется. Истец состояла с ответчиками в дружеских отношениях, зарегистрировала их в своей квартире в 2008 году для возможности их трудоустройства, поскольку регистрации в г.
Москве и возможности трудоустроиться у них не было. В настоящее время их регистрация в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения.
Истец Ямилева Р.Г. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик Федорченко В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Ответчик Ларина Д.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Представитель третьего лица УФМС России по г. Москве в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав, как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчиков в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть
дело в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные
материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 288 ГК РФ, жилые помещения предназначены для проживания граждан.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, защите в судебном порядке подлежат нарушенные права, свободы или законные интересы заинтересованного лица.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: г.
Москва, ***, находится в собственности у Ямилевой Р.Г., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права.
Ответчики Федорченко В.В. и Ларина Д.В. постоянно зарегистрированы в указанном жилом помещении с 11.11.2008 года по настоящее время.
В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца была допрошена свидетель***., пояснившая, что в квартире, где проживает Ямилева Р.Г. со своей дочерью, зятем и внучкой, Федорченко В.В. и Ларина Д.В. не проживают.
У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля, поскольку ее показания последовательны, логичны, соответствуют друг другу и материалам дела.
Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года N713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Суд, оценив в совокупности представленные доказательства, применяя приведенные нормы права, приходит к выводу, что требования Ямилевой Р.Г. о признании Федорченко В.В. и Лариной Д.В. утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета законны и обоснованы, и, как следствие, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования Ямилевой Р.Г. к Федорченко В.В., Лариной Д.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Федорченко В.В., ***года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г.
Москва,***.
Признать Ларину Д.В., ***года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. Москва,***.
Решение суда является основанием для снятия Федорченко В.В., *** года рождения и Лариной Д.В., *** года рождения с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ***.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы.
Решение в окончательной форме изготовлено 29.01.2016 года.
Судья Е.Г. Зотова РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре судебного заседания Афанасенко Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело №2-462/16 по иску
Ямилевой Римы Габдулдаяновны к Федорченко Валентине Викторовне, Лариной Дарье Викторовне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования Ямилевой Римы Габдулдаяновны к Федорченко Валентине Викторовне, Лариной Дарье Викторовне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Федорченко Валентину Викторовну, 17 апреля 1971 года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. Москва, 1-й Ботанический проезд, д. 5, кв. 3.
Признать Ларину Дарью Викторовну, 26 февраля 1998 года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. Москва, 1-й Ботанический проезд, д. 5, кв. 3.
Решение суда является основанием для снятия Федорченко Валентины Викторовны, 17 апреля 1971 года рождения и Лариной Дарьи Викторовны, 26 февраля 1998 года рождения с регистрационного учета по адресу: г. Москва, 1- й Ботанический проезд, д. 5, кв. 3.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы.
Судья Е.Г. Зотова.