Решение суда о признании утратившими право пользования жилым помещением № 2-4035/2017 ~ М-2373/2017

дело № 2-4035/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 19 июля 2017 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Морозовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларюхиной Оксаны Григорьевны к Кузнецову Игорю Григорьевичу, Кузнецову Олегу Григорьевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

истец предъявил иск к ответчикам о признании утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>

Свои требования обосновал тем, что является сособственником квартиры по адресу: <адрес> После поступления квартиры в собственность истца в ней сохраняют регистрацию члены семьи прежнего собственника - ответчики, который членами семьи истца и остальных сособственников не являются, утратили право пользования спорным жильем.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчики в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом по месту регистрации, что в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотреть дело по существу при данной явке, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно пункту 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности Ларюхиной О.Г. (3/8 доли), Ларюхина А.В. (1/8 доля) и Кузнецова Н.А. (1/2 доля).

В вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства член прежнего собственника Ларюхиной Л.А. - ответчики Кузнецов И.Г., Кузнецов О.Г., которые в спорном жилом помещении не проживают, членами семьи истца и остальных сособственников не являются, коммунальные услуги не оплачивают.

При таких обстоятельствах, с переходом права собственности на квартиру к истцу, право пользования ответчиков как члена семьи прежнего собственника в силу статей 288, 292 Гражданского кодекса Российской Федерации прекратилось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для признания Кузнецова И.Г., Кузнецова О.Г. утратившими право пользования квартирой по адресу: <адрес>

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей подлежат взысканию с ответчиков, с каждого по 300 рублей по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

исковые требования Ларюхиной Оксаны Григорьевны к Кузнецову Игорю Григорьевичу, Кузнецову Олегу Григорьевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать Кузнецова Игоря Григорьевича и Кузнецова Олега Григорьевича утратившими право пользования квартирой по адресу: <адрес>

Взыскать с Кузнецова Игоря Григорьевича и Кузнецова Олега Григорьевича в пользу Ларюхиной Оксаны Григорьевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей, по 300 рублей с каждого ответчика.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Кузнецова Игоря Григорьевича и Кузнецова Олега Григорьевича с адреса: <адрес>

Ответчики вправе в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно в заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.

Председательствующий Ю.В. Тарасюк