Решение суда о признании утратившими право пользования жилым помещением № 2-2989/2017 ~ М-2655/2017

Дело № 2-2989/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2017 года         г.Барнаул

Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего                     Рехтиной Е.А.,

при секретаре                     Смольяковой О.В.

с участием прокурора                     Боровковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисовой Т.В. к Третьяковой А.В., Третьяковой Ю.П., Щерба Я.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Борисова Т.В. обратилась в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с иском к Третьяковой А.В., Третьяковой Ю.П., Щерба Я.А., в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование иска указала, что является собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики Третьякова А.В., Третьякова Ю.П., Щерба Я.А., которые в доме не проживают, вещи ответчиков в доме отсутствуют.

Нахождение ответчиков на регистрационном учете в спорном жилом помещении ущемляет права истца как собственника жилого помещения, поскольку последняя вынуждена нести дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных платежей.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Третье лицо Борисов В.И. полагал, что требования подлежат удовлетворению.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, в суд вернулись конверты с отметкой «истечение срока хранения». В порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ на сторону ответчиков приглашен адвокат Дорофеев О.А., предъявивший ордера №.

Суд, с учетом мнения участников процесса, требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав пояснения истца, свидетелей Астафьевой Н.А., Афоничкиной О.А., заключение прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 209 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным способом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Борисовой Т.В. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики Третьякова А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Третьякова Ю.П. с ДД.ММ.ГГГГ, Щерба Я.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в спорном жилом помещении.

Из сведений, представленных краевым адресным бюро следует, что ответчики Третьякова А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Третьякова Ю.П. с ДД.ММ.ГГГГ, Щерба Я.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из показаний свидетелей Афоничкиной О.А., Астафьевой Н.А., пояснений истца и третьего лица Борисова В.И. судом установлено, что в доме <адрес> ответчики не проживают, их вещей в доме не имеется, членами семьи истца не являются.

С учетом изложенного, суд полагает, что требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования правомерны и основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в равных долях взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования Борисовой Т.В. удовлетворить.

Признать Третьякову А.В., Третьякову Ю.П., Щерба Я.А. утратившими право пользования жилым домом <адрес>.

Взыскать с Третьяковой А.В., Третьяковой Ю.П., Щерба Я.А. в пользу Борисовой Т.В. в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, прокурором принесено представление в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А.Рехтина