Решение суда о признании утратившими право пользования жилым помещением № 2-2432/2017 ~ М-2638/2017

Дело № 2 -2432/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2017 года г. Владивосток,

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи И.Н. Мошкиной,

при секретаре А.И. Андриановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 6890 Восточного округа войск национальной гвардии Российской Федерации к Манцурову М. П., Манцуровой Е. А., Набиулиной А. А., Набиулину В. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части 6890 ВО ВНГ РФ обратился в суд с иском к М. М.П., М. Е.А., Н. А.А., Н. В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав, что ответчик М. М.П. проходил военную службу по контракту в войсковой части 6890 в период с <дата> по <дата>. Приказом командира войсковой части 6890 от <дата> <номер>, М. М.П. уволен в запас Вооруженных сил Российской Федерации и исключен из списков личного состава и всех видов довольствия с <дата>.

Военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Таким образом, по адресам воинских частей на период военной службы могут быть зарегистрированы только военнослужащие, проходящие военную службу по контракту и члены семей именно такой категории военнослужащих.

В соответствии с приказом командира войсковой части 6890 от <дата> <номер> с/ч «По строевой части», М. М.П., исключен из списков личного состава воинской части и соответственно с этого момента не имеет оснований быть зарегистрированным по адресу воинской части и подлежит снятию с регистрационного учета.

В соответствии с данными войсковой части 6890 граждане М. Е.А., Н. А.А., Н. В.А., являются членами семьи М. М.П. и так же как и он были зарегистрированы по адресу дислокации войсковой части 6890: <адрес>. Истец просит суд признать граждан М. М.П., М. Е.А., Н. А.А., Н. В.А., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу войсковой части 6890 Восточного округа войск национальной гвардии Российской Федерации, а именно: <адрес>

В судебном заседании представитель истца командира войсковой части 6890 ВО ВНГ РФ по доверенности Смирнов С.С. на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Владивостока Рубан А.В. дала заключение, что поскольку в соответствии с приказом командира войсковой части М. М.П. был исключен из списков личного состава воинской части, и в настоящее время военнослужащим войсковой части 6890 ВО ВНГ РФ не является, считает, что требования истца о признании ответчика и членов его семьи утратившими права пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчики М. М.П., М. Е.А., Н. А.А., Н. В.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представили, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП <номер> УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя отдела по вопросам миграции.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца командира войсковой части 6890 ВО ВНГ РФ по доверенности Смирнова С.С., заключение помощника прокурора Советского района г. Владивостока Рубан А.В., исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указано в ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств в обоснование возражений, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, рассматривает дело по имеющимся в гражданском деле доказательствам.

В соответствии со ст. 11 Жилищного кодекса РФ, защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, либо восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечение действий, нарушающий право или создающий угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч. 1 ст. 11 ЖК РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

В судебном заседании судом установлено, что войсковая часть 6890 имеет на праве оперативного управления нежилое здание – административное с пристройкой – казарма, общей площадью 5 085,9 кв.м., инвентарный <номер>, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <номер> от <дата> (л.д.9).Документами, послужившими основанием для государственной регистрации права оперативного управления являются: распоряжение <номер> от <дата>, выданного ТУФАУГИ по ПК, акт о приеме-передаче <номер> от <дата>.

Войсковой части 6890 на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: г. Владивосток, ул. Магнитогорская, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <номер> от <дата>.

Из материалов дела следует, что с <дата> в командование войсковой частью вступил полковник Нагиев Э.Д., что подтверждается выпиской из приказа командира в/ч 6890 <номер> с/ч от <дата>.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

Как указано в п.23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

В соответствии с п.106 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, при регистрации военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и членов их семей, прибывших на новое место военной службы, по адресам дислокации воинских частей в оттиске штампа о регистрации по месту жительства, адресных листках прибытия и в пункте 8 листка статистического учета прибытия по форме N 12П (приложение N12 к Регламенту) указывается адрес воинской части без ссылки на ее номер (наименование).

Таким образом, по адресам воинских частей на период военной службы могут быть зарегистрированы только военнослужащие, проходящие военную службу по контракту и члены семей именно такой категории военнослужащих.

Судом установлено, что ответчик М. М.П. проходил военную службу по контракту в войсковой части 6890 в период с <дата> по <дата>.

<дата> ответчик М. М.П. был зачислен в списки личного состава войсковой части 6890, что подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части 6890 № 9 с/ч от <дата> (л.д.4).

Согласно карточке регистрации по Форме № 9, <дата> М. М.П. был зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.6-7).

Согласно карточке регистрации по Форме № 9, <дата> М. Е.А. была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.8-9).

Согласно карточке регистрации по Форме № 9, <дата> Н. А.А. была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.9-10).

Приказом директора Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от <дата> <номер> л/с убыл для дальнейшего прохождения военной службы в распоряжение командующего <адрес>ом войск национальной гвардии Российской Федерации г. Новосибирск.

Приказом командира войсковой части 6890 <номер> от <дата> М. М.П. исключен из списков личного состава и всех видов довольствия (л.д.5).

Поскольку, ответчик М. М.П. в настоящее время военнослужащим войсковой части <адрес> войск национальной гвардии Российской Федерации, расположенной по адресу: <адрес> не является, то соответственно не имеет оснований быть зарегистрированным по указанному адресу войсковой части.

С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования командира войсковой части 6890 ВО ВНГ РФ о признании ответчика М. М.П. и членов его семьи М. Е.А., Н. А.А. утратившими право пользования жилым помещением, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Данное решение суда является основанием для снятия ответчика и членов его семьи с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования войсковой части <адрес> войск национальной гвардии Российской Федерации к Манцурову М. П., Манцуровой Е. А., Набиулиной А. А., Набиулину В. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением     - удовлетворить.

Признать Манцурова М. П., и членов его семьи Манцурову Е. А., Набиулину А. А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

    Мотивированное решение изготовлено <дата>

Судья И.Н. Мошкина