Решение суда о признании утратившими право пользования жилым помещением № 2-1968/2017 ~ М-1145/2017

КОПИЯ

Дело № 2-1968/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года                 г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                    Дульзона Е.И.,

при секретаре                             Пилясовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елизаровой Т.А., Хабаровой Л.М. к Манину С.А., Бугай В.А., Овчинниковой Е.В., Айдаровой Ш.К., Абидинову С.М., Маамытову М.Т. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Елизарова Т.А., Хабарова Л.М. обратились в суд с иском к Манину С.А., Бугай В.А., Овчинниковой Е.В., Айдаровой Ш.К., Абидинову С.М., Маамытову М.Т. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В обоснование своих требований истцы указали, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Новосибирск, ....

Совместно с ним в квартире зарегистрированы ответчики, которые в квартире не проживают, членами их семьи не являются.

Наличие регистрации ответчиков в спорном жилом помещении нарушает их жилищные права на указанное жилое помещение.

В судебное заседание истец Елизарова Т.А. и представитель истца Хабаровой Л.М. исковые требования поддержали.

Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из положений ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и п. 1 ст. 288 ГК РФ, а также из п. 1 ст. 209 ГК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ....

Согласно выписке из домовой книги в квартире, расположенной по адресу: ..., зарегистрированы ответчики.

Как установлено в судебном заседании ответчики членами семьи истцов не являются, не проживают в квартире, принадлежащей истцам, совместно с истцами общее хозяйство не ведут, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несут.

Таким образом, законных оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений.

Вместе с тем, каких-либо доказательств, опровергающих доводы искового заявления, ответчиками суду не представлено, а иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск Елизаровой Т.А., Хабаровой Л.М. к Манину С.А., Бугай В.А., Овчинниковой Е.В., Айдаровой Ш.К., Абидинову С.М., Маамытову М.Т. о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Манина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бугай В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Овчинникову Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Айдарову Ш.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Абидинова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Маамытова М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ....

Настоящее решение суда является основанием для снятия Манина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бугай В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Овчинникову Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Айдарову Ш.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Абидинова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Маамытова М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в Новосибирский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 25.05.2017 года.

Судья                 (подпись)            Е.И. Дульзон

Верно

Судья                                Е.И. Дульзон

Секретарь                            Д.А. Пилясова

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1968/17 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.