Решение суда о признании утратившими право пользования жилым помещением № 2-1189/2017 ~ М-1272/2017

Дело №2-1189/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово                                                                **.**,**

    Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Кемерово Чернышевой Т.Б.,

при секретаре Осиновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой ... к Антоновой ..., Антоновой ... о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Антонова Ю.И. (с учетом изменения предмета иска) обратилась в суд с иском к Антоновой Т.И., Антоновой Я.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Иск обоснован тем, что с № ** в квартире по адресу: ... зарегистрированы Антонова Ю.И., Антонова Т.И., с **.**,** Антонова Я.И. **.**,** вышеуказанное жилое помещение на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан передано в собственность Антоновой Ю.И., право собственности в установленном порядке зарегистрировано **.**,**. В **.**,** ответчики выехали из вышеуказанного жилого помещения, забрав все свое имущество, в другое место жительства. Больше в квартиру ответчики не вселялись и не проживали в ней, расходы по содержанию жилого помещения не несут, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Членами семьи истца ответчики не являются. Местонахождение ответчиков истцу не известно ...

Истец Антонова Ю.И., ее представитель Ширяев А.В., действующий на основании ордера № **, в судебном заседании поддержали иск по вышеизложенным основаниям.

Ответчики Антонова Т.И., Антонова Я.И., извещенные о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени слушания дела по последнему известному месту жительства, однако вся почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» ...

Согласно ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Местом регистрации ответчика Антоновой Т.И. с **.**,**, ответчика Антоновой Я.И. **.**,** является адрес: ... что подтверждается поквартирной карточкой ...

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Последствия неисполнения обязанности уведомить суд о перемене адреса предусмотрены в комментируемой статье, которая распространяется на те случаи, когда дело уже возбуждено судом, и на всех лиц, участвующие в деле, уведомленных о том, что они являются участниками процесса. Об изменении своего адреса лицо, участвующее в деле, может проинформировать суд в устной или письменной форме.

В случае невыполнения этой обязанности извещение судом адресата по последнему известному месту жительства будет считаться надлежащим извещением.

Сведений о перемене места жительства от ответчика не поступало.

В абзаце 2 п.1 ст. 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.п.67-68 Постановления Пленума от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не имеется.

Ответчик, отказавшись от получения поступившей в его адрес судебной корреспонденции, несет самостоятельно все неблагоприятные последствия.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков, администрации г.Кемерово, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие ...

Выслушав истца и ее представителя, свидетелей, помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, п.1 ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Исходя из положений ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    В соответствии с п.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что **.**,** на основании ордера № ** Антоновой К.П. предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: .... В ордер в качестве членов семьи нанимателя включены: сын Антонов И.М., дочь Антонова З.М.

На регистрационном учете в вышеуказанной квартире с **.**,** состоит Антонова Т.И., с **.**,** Антонова Я.И., с **.**,** Антонова Ю.И., что подтверждается поквартирной карточкой ...

**.**,** на основании заявления администрацией г.Кемерово по договору на передачу квартиры в собственность граждан Антоновой Ю.И. передано в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: ..., право собственности в установленном порядке зарегистрировано **.**,**. Антонова Т.И. и Антонова Я.И. отказались от участия в приватизации указанной квартиры, что подтверждается нотариально удостоверенными отказами от **.**,**

**.**,** ответчики выехали из вышеуказанного жилого помещения, забрав все свое имущество, в другое место жительства. Больше в квартиру ответчики не вселялись и не проживали в ней, членами семьи истца не являются, расходы по содержанию жилого помещения не несут, в связи с чем, с **.**,** образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, по погашению которой истец предпринимает попытки после освобождения из мест лишения свободы ... Квартира после выезда ответчиков находилась в непригодном для проживания состоянии, в квартире отсутствовала мебель. Местонахождение ответчиков истцу не известно.

В **.**,**. на основании постановления Юргинского городского суда Кемеровской области от **.**,** Антонова Я.И. освобождена от отбывания наказания условно-досрочно ... Однако после освобождения Антонова Я.И. в спорную квартиру не вселялась и не проживала в ней, тем самым отказавшись от прав и несения обязанностей по содержанию жилого помещения.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Букатовой С.С., Ковшова Д.В., которые пояснили, что в квартире по адресу: ... проживает только истец. Ответчик являются сестрами истца, с **.**,** в вышеуказанной квартире не проживают. Истец предпринимает попытки по поиску сестер-ответчиков, которые так и не увенчались успехом. Имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, которую истец постепенно гасит. Имущества ответчиков в квартире нет.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку данных о их заинтересованности в исходе дела нет, показания свидетеля согласуются с другими доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, поскольку с **.**,** ответчики не проживают в спорной квартире, ответчик Антонова Я.И. после освобождения из места лишения свободы в **.**,** в квартиру не вселялась и не проживала в ней, вывезла из квартиры все свое имущество, ответчики проживают в другом месте жительства, отказались от участия в приватизации спорной квартиры, с **.**,** не несут расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, тем самым отказавшись от прав и несения обязанностей по содержанию жилого помещения, а также учитывая, что регистрация право на жилое помещение не порождает, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Признать Антонову ..., Антонову ... утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено: **.**,**

Председательствующий: