РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2016 года г. Москва Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кочетыговой Ю.В., при секретаре Назарьевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-
7404/16 по иску Войсковой части № 5583 к Болгову Н.В., Болговой Е.М., Болговой И.Н., Болгову М.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Войсковая часть 5583 обратилась в суд с иском к Болгову Н.В., Болговой Е.М., Болговой И.Н., Болгову М.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии ответчиков с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что приказом командира войсковой части 5583 № НОМЕР с/ч от ДАТА Болгов Н.В. зачислен в списки воинской части и на все виды довольствия. Болгов Н.В., прибыв к новому месту службы в войсковую часть 5583, на основании его рапорта, был зарегистрирован по месту дислокации воинской части. В последствии по месту дислокации воинской части были зарегистрированы и члены его семьи. Приказом командира войсковой части 5583 от ДАТА № НОМЕР с/ч Болгов Н.В. исключен из списков личного состава части. После исключения Болгова Н.В., последний и члены его семьи по месту регистрации не проживают, каких-либо действий, направленных на добровольное снятие с регистрационного учета, не предпринимали. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим иском.
Представитель истца Войсковой части 5583 – Новак М.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики, 3-е лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть
дело в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела,
суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.
В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы.
Согласно ст. 101 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений, жилые помещения включались в число служебных решением органа местного самоуправления и регистрации не требовалось.
В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Судом установлено и следует из письменных материалов дела, в соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в связи с отсутствием в ведении управления Центрального регионального командования внутренних войск МВД России жилищного фонда для обеспечения квартирами служащих, проходящих военную службу по контракту, Болгову Н.В.
и членам его семьи – Болговой Е.М., Болговой И.Н., Болгову М.Н. было предоставлено служебное жилое помещение в общежитии войсковой части 5583, расположенном по адресу: АДРЕС. Согласно представленной ЦРК ВВ МВД России выписке из домовой книги дома № НОМЕР по АДРЕС, в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Болгов Н.В., Болгова Е.М., Болгова И.Н., Болгов М.Н. (л.д. 10).
Как усматривается из пояснений представителя истца помещение общежития по адресу: АДРЕС, находится на балансе Войсковой части 5583.
Приказом командира войсковой части 5583 от ДАТА № НОМЕР с/ч начальник штаба – заместитель командира батальона мобильных узлов связи и привязки – майор Болгов Н.В., на основании приказа главнокомандующего войсками Центрального регионального командования внутренних войск МВД России от ДАТА № НОМЕР л/с направлен в распоряжение командира войсковой части 3272 с ДАТА (л.д.11).
В настоящий момент Болгов Н.В. военнослужащим войсковой части 5583 не является, на учете нуждающихся в обеспечении жилым помещением не состоит, право на обеспечением жилым помещением от в/ч 5583 не имеет, что подтверждается справкой, представленной в материалы дела (л.д.13).
Кроме того, как пояснил представитель истца Болгов Н.В. и члены его семьи на территории войсковой части 5583 не проживают с 2009 года, получить заявление о снятии с регистрационного учета с ответчиков не представляется возможным.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что Болгов Н.В. направлен в распоряжение командира войсковой части 3272 для дальнейшего прохождения военной службы, на территории войсковой части 5583 не проживает с 2009 года, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании Болгова Н.В. и членам его семьи – Болговой Е.М., Болговой И.Н., Болгова М.Н. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.
Разрешая возникший между сторонами спор, суд, принимает во внимание позицию Верховного Суда РФ, изложенную в Постановлении Пленума от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которой утрата права пользования жилым помещением исключает проживание в последнем, влечет возникновение обязанности освободить жилое помещение и, как следствие, гражданин не может быть зарегистрирован по месту жительства в квартире, право пользования которой им утрачено и которую он обязан освободить.
Кроме того в соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, в редакции, действующей на момент вынесения решения, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: АДРЕС, войсковая часть 5583.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить.
Признать Болгова Н.В., Болгову Е.М., Болгову И.Н., Болгова М.Н.
утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, войсковая часть 5583, со снятием с регистрационного учета.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Кочетыгова Ю.В.