РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Титовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-5013/16 по иску Полещука - к
Семиной -, действующей в интересах несовершеннолетних Полещука -, Полещука -, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Полещук А.В. обратился в суд с иском к Семиной А.В., действующей в интересах несовершеннолетних Полещука Р.А., -.р., Полещука В.А., -.р., о признании несовершеннолетних утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ул. -, д. -, к. -, кв. -. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что несовершеннолетние проживают с матерью по месту ее жительства, членами семьи истца не являются.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, причина неявки неизвестна.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Полещук А.В., - г.р., является нанимателем квартиры по адресу: г.
Москва, ул. -, д. -, к.-, кв. -. Кроме него в спорном жилом помещении зарегистрированы его несовершеннолетние дети, матерью которых является Семина А.В., – Полещук Р.А., - г.р., и Полещук В.А., - г.р., и дочь опекуна истца Кондрахина Г.А. Спорная квартира предоставлена опекуну истца на основании ордера № - серия - от 13.04.1964г. исполкомом Фрунзенского райсовета г. Москвы (л.д. 21).
Истец пояснил, что его несовершеннолетние дети проживают с матерью по адресу: г. Москва, ул. -, д.-, кв.-; квартира по указанному адресу площадью 42,4 кв.м. находится в собственности Семиной А.В.; он платит алименты ответчику на содержание детей, но с детьми не общается, т.к. Семина А.В.
препятствует этому.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 70 ЖК РФ на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст.71 ЖК РФ).
Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей (п. 2 ст. 20 ГК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
Зарегистрировав детей на своей жилой площади, истец определил место их жительства по указанному адресу. Несовершеннолетние дети не могут самостоятельно осуществлять свои права, в том числе право на выбор места жительства, и реализовать свое право на проживание в спорном жилом помещении. Однако указанное обстоятельство не свидетельствует о том, что они утратили право пользования этим жилым помещением. По смыслу ст.ст.28, 32 ГК РФ возникновение прав и обязанностей детей зависит от воли родителей.
Суд учитывает, что несовершеннолетние Полещук Р.А. и Полещук В.А. были вселены в квартиру истца с рождения в установленном законом порядке, проживали в ней вместе с родителями, то есть приобрели право пользования данным жилым помещением, непроживание их в спорной квартире является вынужденным, временным; мать детей не отказывалась от их права пользоваться спорной квартирой.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований о признании несовершеннолетних детей истца утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований Полещука - - к Семиной – -, действующей в интересах несовершеннолетних Полещука - -, Полещука - -, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.В. Невзорова.