Решение суда о признании утратившими право пользования жилым помещением № 02-2998/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2016 года г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при секретаре Ермиловой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2998/15 по иску Павленко ИА к Гришину ДА о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Павленко И.А. обратился в суд с иском к Гришину Д.А. о признании его утратившим право пользования квартирой *** , снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, ссылаясь на прекращение его вещных прав в отношении жилого помещения, поскольку Гришиным Д.А., сособственником данного жилого помещения, было произведено отчуждение квартиры в пользу истца, и ответчик, будучи зарегистрированным в данном жилом помещении, утратил в отношении нее права пользования и владения, а заключенным между Павленко И.А. и Гришиным Д.А. договором, не предусматривалось сохранение за ответчиком прав пользования в отношении квартиры.

Истец Павленко И.А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления.

Ответчик Гришин Д.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об отложении дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил, представителя в суд не направил.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Отделения по району Тимирязевский ОУФМС России по г. Москве в САО в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из материалов дела следует, что 20.03.2016 г. на основании договора купли-продажи Гришин Д.А., являясь сособственником квартиры *** , произвел ее отчуждение в пользу Павленко И.А.; Договор в установленном законом порядке зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве, о чем 11.08.2016 г. было выдано свидетельство о государственной регистрации права.

Поскольку Гришин Д.А. распорядился находящимся в его собственности объектом недвижимости – квартирой *** , сведений о сохранении за Гришиным Д.А. прав пользования жилым помещениям, договор не содержит, каких-либо соглашений, касающихся вопросов пользования жилым помещением между Павленко И.А. и Гришиным Д.А. заключено не было, в результате чего Гришин Д.А. утратил права владения и пользования квартирой *** , и при таких обстоятельствах, заявленные требования о его снятии с регистрационного учета как утратившего (прекратившего) право на спорное жилое помещение являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Павленко ИА к Гришину ДА о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Гришина ДА утратившим право пользования квартирой *** , и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.И. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 07.11.2016 г.