Решение суда о признании утратившими право пользования жилым помещением, № 2-3613/2017 ~ М-3298/2017

Гражданское дело № 2-3613/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2017 года          г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Герасимовой И.И.,

с участием прокурора Рябова А.Н.

при секретаре судебного заседания Филиппенко Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Индустриального района г.Хабаровска в интересах Савченко Елены Антоновны к Конюковой Юлии Михайловне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Конюкова Матвея Ивановича, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Индустриального района города Хабаровска обратился в суд в интересах Савченко Елены Антоновны к Конюковой Ю.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Конюкова М.И., о признании утратившими право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что Савченко Е.А. является нанимателем <адрес> в <адрес>. В спорном жилом помещении зарегистрированы Конюкова Ю.М. и Конюков М.И., которые совместно с нанимателем не проживают, совместного хозяйства не ведут, бремя содержания расходов за жилое помещение не несут. В связи с чем прокурор просит признать Конюкову Ю.М., Конюкова М.И. утратившими право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Рябов А.Н. исковые требования поддержал.

В судебное заседание истец Савченко Е.А. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебное заседание представитель третьего лица КГКУ «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела Савченко Е.А. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно дополнительному соглашению №1 к договору социального найма жилого помещения от 01.03.2012 г. № от 05.03.2012 г. /л.д. 17/ совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется Конюкова Ю.М. – внучка.

04.07.2014 г. Конюкова Ю.М. зарегистрировала по спорному адресу своего несовершеннолетнего сына Конюкова М.И.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии с п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. №14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Согласно объяснениям Конюковой Ю.М. /л.д. 24-25/ она с сыном и отцом проживает по адресу <адрес>, с сыном зарегистрирована по адресу <адрес>, но по данному адресу не проживает, т.к. не сошлась характером с бабушкой ФИО1 Проживать по адресу <адрес> не планирует. Не общается с Савченко Е.А. с января 2017 г. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается.

Согласно поквартирной карточке, выписке из ЕГРП на <адрес> в <адрес> собственником данной квартиры является Конюков М.Е., в период с 26.01.1999 г. по 29.06.2004 г. и с 24.08.2004 г. по 13.03.2012 г. на регистрационном учете в указанном жилом помещении состояла дочь собственника Конюкова Ю.М.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

    Сам по себе факт регистрации не порождает права на спорную жилую площадь, является административным актом. Юридически значимым обстоятельством является факт добровольного выбытия ответчика из данной квартиры на иное место жительства, где она проживает с сыном длительное время, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры.

    В соответствии с п.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик и ее несовершеннолетний сын Конюков М.И., будучи зарегистрированными в <адрес>, утратили право пользования спорным жилым помещением и в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, они подлежат снятию с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

    Исковые требования Прокурора Индустриального района г.Хабаровска в интересах Савченко Елены Антоновны к Конюковой Юлии Михайловне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Конюкова Матвея Ивановича, о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Конюкову Юлию Михайловну, Конюкова Матвея Ивановича ДД.ММ.ГГГГ г.рождения утратившими право пользования квартирой <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья                                     Герасимова И.И.

Решение принято в окончательной форме 25.09.2017 г.