Решение суда о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета № 2-1470/2017 ~ М-889/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С., при секретаре Борголовой А.В., с участием истца Кралько Н.С., дежурного адвоката, действующего в порядке ст. 50 ГПК РФ Перевалова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Кралько Н.С. Карань Е.Н., Грешных А.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Кралько Н.С. обратился в суд с исковым заявлением к Карань Е.Н., Грешных А.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого дома по адресу: г. Иркутск, ***. Карань Е.Н. является его дочерью, которую он зарегистрировал по адресу спорного жилого дома на период ее учебы в высшем образовательном учреждении. В период учебы дочери они совместно проживали по адресу: г. Иркутск, ***, после окончания учебы Карань Е.Н. вышла замуж, и выехала из жилого дома добровольно. В настоящее время они с дочерью отношения не поддерживают, ее место жительства ему неизвестно, членом его семьи она больше не является. Кроме того, он зарегистрировал в доме Грешных А.В. по ее просьбе для дальнейшего трудоустройства, которая вселилась в жилой дом и недолгое время в нем проживала, однако, членом его семьи она не является. Просит суд признать Карань Е.Н., Грешных А.В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Иркутск, ***; снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец Кралько Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным с исковом заявлении.

Ответчики Карань Е.Н., Грешных А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены по последнему известному месту жительства, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Адвокат, привлеченный к участию в деле в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, для представления интересов ответчиков, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Кралько Н.С. не возражал.

Представитель третьего лица УФМС России по *** в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав истца, адвоката, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу требований п.2 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ, защита жилищных прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 ЖК РФ, к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что Кралько Н.С. является собственником жилого дома по адресу: г. Иркутск, ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ***.

В соответствии со справкой Паспортного стола *** от *** по адресу: г. Иркутск, ***, состоят на регистрационном учете, в том числе Карань Е.Н. с ***, Грешных А.В. с ***, что также подтверждается поквартирной карточкой.

Из пояснений истца, являющихся одним из доказательств по делу, следует, что ответчики Карань Е.Н., Грешных А.В. длительное время по адресу спорного жилого дома не проживают, их выезд из жилого дома носил добровольный характер, после выезда из дома расходы по содержанию жилого дома ответчики не осуществляют.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями Бичахановой Л.В., Скрипниковой О.В., основания не доверять которым у суда отсутствуют.

Доказательств наличия права пользования спорным жилым помещением, ответчиками суду не представлено, согласно заявленным требованиям они членами семьи собственника не являются, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Грешных А.В., Карань Е.Н. утратили право пользования данным жилым помещением.

Регистрация ответчиков не свидетельствует о наличии у них права пользования спорным жилым помещением, и существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истцом, препятствует реализации собственником прав в отношении спорного жилого помещения, что противоречит содержанию ст. 209 ГК РФ.

Согласно ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из нанимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание отсутствие у ответчиков права пользования спорным жилым помещением, которое не является их местом жительства, они подлежат снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Карань Е.Н. , утратившей права пользования жилым помещением по адресу: г. Иркутск, ***.

Признать Грешных А.В. утратившей права пользования жилым помещением по адресу: г. Иркутск, ***

Снять Карань Е.Н. , Грешных А.В. с регистрационного учета по адресу: г. Иркутск, ***.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме ***.

Судья: И. С. Якушенко