Решение суда о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, № 2-2339/2017 ~ М-2131/2017

      Копия                                                                              Дело № 2-2339/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                     (заочное)

    25 октября 2017 года Кировский районный суд города Казани РТ в составе: председательствующего судьи Гужова В.А.,

    при секретаре судебного заседания Осетриной Я.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКП «Казанский государственный казенный пороховой завод» к Хайруллиным Р.Х., Д.Х,, Р.Р., Д.Р. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    ФКП ««Казанский государственный казенный пороховой завод» обратилось в суд с иском к Хайруллиным Р.Х., Д.Х., Р.Р., Д.Р. в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что истцу на праве оперативного управления принадлежит здание общежития по адресу: <адрес>.

    Хайруллины Р.Х., Д.Х., Р.Р., Д.Р. были зарегистрированы в указанном общежитии ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчики по указанному адресу не проживают и никогда не проживали, в трудовых отношениях с истцом не состояли.

    В связи с этим, истец обратился в суд и просит признать ответчиков    утратившими права пользования указанным жилым и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

    Представитель истца заявленные требования поддержал. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчики Хайруллины Р.Х., Д.Х., Р.Р., Д.Р.     в суд не явились.

            Выслушав стороны? исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

    Согласно статьей 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

    В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В соответствии с частью 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения отнесены к виду жилых помещений специализированного жилищного фонда. К жилым помещениям специализированного жилищного фонда согласно пункту 2 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации относятся жилые помещения в общежитиях.

    Согласно положениям статьи 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

    На основании части 1 статьи 94 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

    В соответствии со статьей 99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

    Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

    Частью 3 статьи 101 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

    Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

    Разъяснения по применению данной нормы закона даны в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", где, в частности, разъяснено следующее: если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

    Судом установлено, что ФКП ««Казанский государственный казенный пороховой завод» на праве оперативного управления принадлежит здание общежития по адресу: <адрес> (л.д.13.15).    Хайруллины Р.Х., Д.Х., Р.Р., Д.Р.     были зарегистрированы в указанном общежитии ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует выписка из домовой книги(л.д.7-8). Согласно справок №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики Хайруллины Р.Х., Д.Х., Р.Р., Д.Р.    по указанному адресу не проживают и никогда не проживали, в трудовых отношениях с истцом не состояли(л.д.9-11).

    Из материалов дела не усматривается, что истец не препятствовал ответчикам в проживании по спорному адресу.

    При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На возврате госпошлины истец не настаивает.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь 12, 56, 194-198, 235-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

            Иск ФКП «Казанский государственный казенный пороховой завод» удовлетворить.

            Признать Хайруллиных Р.Х., Д.Х., Р.Р., ФИО15 утратившими права пользования жилым помещением – общежитием по адресу: <адрес>, сняв их    с регистрационного учета по указанному адресу.

                Сторона, не присутствовавшая на судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Кировский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копи решения.

                 Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца.

                Копия верна:       Судья:                            Гужов В.А.