Дело №2-4762/17 22 июня 2017 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
судьи Добрыниной А. Н.
при секретаре Студенниковой Ю. М.
с участием истца Дубровской М. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Дубровской М. В. к Комарову С. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Дубровская М. В. обратилась в суд с иском к Комарову С. И. о признании утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета, взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., указав, что стороны состояли в браке, в период брака 31.07.2008 г. приобрели спорную квартиру в равных долях. С 01.09.2008 г. ответчик зарегистрирован в спорной квартире, 17.09.2009 г. стороны брак расторгли и 24.10.2014 г. заключили соглашение о разделе имущества, согласно которому 1\2 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, принадлежащая ответчику, переходит к истцу. Переход права собственности зарегистрирован в установленном порядке. Ответчик в спорной квартире не проживает, расходов по ее содержанию не несет.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, по месту регистрации не проживает, сведениями о фактическом месте жительства ответчика суд не располагает.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Спорное жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, приобретена сторонами в равных долях на основании договора купли-продажи от 31.07.2008 г. Ответчик зарегистрирован в спорной квартире с 01.09.2008 г. 28.09.2009 г. брак между сторонами расторгнут, и 24.10.2014 г. заключено соглашение о разделе имущества, в соответствии с которым оформленная на Комарова С. И. доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру переходит к Дубровской М. В. Соглашение зарегистрировано в установленном законом порядке. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Поскольку суду не представлено доказательств заключения соглашения между Дубровской М. В. и Комаровым С. И. о сохранении за ним права пользования квартирой после прекращения семейных отношений, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст. 100 ГПК РФ с учетом представленной истицей квитанции об оплате юридических услуг с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы в размере 5 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать Комарова С. И. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.
Взыскать с Комарова С. И. в пользу Дубровской М. В. расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 26 июня 2017 года.
Судья Добрынина А. Н.