Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета № 2-2482/2017 ~ М-1015/2017

Дело № 2-2482/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 04 мая 2017 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Носковой Н.В.

при секретаре Ловдиной А.А.,

С участием представителя истца Кашиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведева И. А. к Кашину А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указывает, что он является собственником <адрес> В данной квартире был зарегистрирован по месту жительства бывший муж его дочери Кашиной С. И.. В настоящее время брак между его дочерью и ответчиком расторгнут. После прекращения семейных отношений в ДД.ММ.ГГГГ году ответчик прекратил право пользования квартирой, вывез все свои вещи, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, перестал быть членом семьи. Регистрация ответчика по указанному адресу нарушает права истца как собственника жилого помещения.

На основании вышеизложенного, истец просит суд прекратить право пользования ответчиком Кашиным А. А. жилым помещением по адресу: <адрес> что является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Истец Медведев И.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель истца Кашина С.И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик Кашин А.А. о слушании дела извещался судом по адресу регистрации, от получения судебной корреспонденции уклонился.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 35 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащего ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является истец Медведев И.А. на основании договора купли-продажи квартиры (л.д.19).

Согласно сведений УФМС по НСО ответчик по настоящее время зарегистрирован в спорном жилом помещении в качестве зятя собственника (л.д.8, 26).

Брак между Кашиной С.И. и Кашиным А.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № г. Санкт-Петербурга. (л.д.9).

Кашина С.И. в настоящее время в спорном жилом помещении не зарегистрирована по месту жительства, проживает по иному адресу.

Как усматривается из пояснений представителя истца, которая является бывшей супругой ответчика, ответчик был зарегистрирован в спорной жилом помещении как ее муж, брак между ней и ответчиком был прекращен в ДД.ММ.ГГГГ, он перестал быть членом семьи собственника и после расторжения брака ответчик в квартире не появлялся, личных вещей в квартире нет.

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, которой со слов Кашиной С. известно, что после расторжения брака ответчик в спорной квартире не проживает, где именно проживает неизвестно. Светлана проживает в своей квартире на Васильевском острове.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выехал из него добровольно, проживает в ином месте, коммунальные платежи не оплачивает, мер ко вселению не предпринимал. При этом судом установлено, что ответчик в настоящее время членом семьи собственника не является, соглашений о каком-либо порядке пользования не заключал, в связи с чем оснований для сохранения за ним жилого помещения не имеется. Иных оснований для приобретения права пользования ответчиками спорным жилым помещения судом не установлено.

На основании изложенного суд полагает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением РФ № 713 от 17.07.1995г., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Поскольку настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, то отдельного решения по вопросу снятия с регистрационного учета ответчика не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Медведева И. А. к Кашину А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Кашина А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу<адрес> со снятием с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Судья /подпись/ Носкова Н.В.

Копия верна:

Судья Носкова Н.В.