Дело№2-10539/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Санкт-Петербург 19 сентября 2017 года
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Сысак Н.П.,
при секретаре Лаврентьевой Г.А.,
с участием адвоката Шкодских А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Москаленко Анны Эдуардовны к Пустовому Денису Борисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Москаленко А.Э. обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Пустовому Д.Б., в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование исковых требований истица указала, что является собственником квартиры <адрес>. С 15.01.2004 года в указанную квартиру был вселен и зарегистрирован гражданский супруг истицы – ответчик Пустовой Д.Б. С января 2017 года отношения между сторонами испортились, фактические семейные отношения между сторона были прекращены, ответчик перестал быть членом семьи истицы, в связи с чем добровольно выехал из спорной квартиры. С января 2017 года ответчик в спорной квартире не проживает, участие в оплате коммунальных платежей не принимает, вещей ответчика в квартире не имеется, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами отсутствует.
Истица Москаленко А.Э. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке, направила своего представителя адвоката Шкодских А.Ю., представляющего интересы на основании доверенности и ордера, который заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Пустовой Д.Б. в судебное заседание явился, исковые требования о признании его утратившим право пользования спорным жилым помещением признал, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица – Отдела по Приморскому району Санкт-Петербургу Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихсяся истицы и представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца и ответчика, суд приходит к следующему.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Судом принято признание иска ответчиком, о чем вынесено соответствующее определение, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и в силу ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ допускается только ссылка на признание иска и принятие его судом без исследования доказательств.
При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Москаленко А.Э. к Пустовому Д.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №<адрес> подлежат удовлетворению.
В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещение – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Из данного пункта следует, что органы регистрационного учета сами производят снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда в случае выселения его из занимаемого жилого помещения, признании утратившим (не приобретшим, прекратившим) право пользования жилым помещением. Кроме того, регистрация граждан является административным актом и не влечет за собой никаких правовых последствий.
На основании изложенного, требование Москаленко А.Э. о снятии Пустового Д.Б. с регистрационного учета по спорному адресу не подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ
Исковое заявление Москаленко Анны Эдуардовны к Пустовому Денису Борисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета - удовлетворить частично.
Признать Пустового Дениса Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.
Решение является основанием для снятия органами УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Пустового Дениса Борисовича с регистрационного учета по указанному адресу.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья подпись Н.П. Сысак
Решение в окончательной форме принято 02.10.2017 года.