Дело № 2-1293/2017 05 апреля 2017 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.С.
при секретаре Смирновой Д.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Стреляева С.Ю. к Воянову М.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
с участием истца Стреляева С.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
Стреляев С.Ю. является собственником жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, Пушкин, ..., право собственности зарегистрировано в установленном порядке.
Истец обратился в суд с требованием к Воянову М.С. о признании утратившим право пользования указанной квартирой, указывает, что зарегистрировал ответчика 00.00.0000 в спорной квартире, ответчик членом семьи истца не являлся и не является, Воянов М.С. выехал из спорного жилого помещения в 00.00.0000, квартплату не оплачивает, жилое помещение не содержит.
Истец Стреляев С.Ю. в судебном заседании поддержал иск.
Ответчик Воянов М.С. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, в связи с чем вручить ему повестку не представилось возможным. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, Пушкин, ... принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство от 00.00.0000, право собственности зарегистрировано в установленном порядке.
Ответчик с 00.00.0000 зарегистрирован в указанной выше квартире.
Свидетель Велитченко О.С. пояснила суду, что с 00.00.0000 проживает в спорной квартире с семьей в соответствии с договором аренды жилого помещения от 00.00.0000, Воянов М.С. в квартире не проживает, его вещей в квартире нет.
В силу ст. 31 п.7 ЖК РФ гражданин, пользующийся помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Истец пояснил об отсутствии каких-либо соглашений с ответчиком на пользование спорным жилым помещением, доказательств обратного ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения имеет права пользоваться, владеть и распоряжаться им.
Учитывая, что ответчик выехал из спорной квартиры, не несет расходов по ее содержанию, членом семьи истца не является, суд удовлетворяет иск о признании Воянова М.С. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать Воянова М.С. 00.00.0000 года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, Пушкин, ... с последующим снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: