ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2015 года Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствую?..." />

Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов № 02-1680/2015

Смотреть все судебные практики о Другие жилищные споры

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2015 года Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Поповой З.Н., при секретаре Ромашкиной К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2- 1680/15 по

иску Золотенко В.А., действующего в своих интересах в интересах несовершеннолетних детей, фио и фио, к Кузьминой Ю.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына фио, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Злотенко В.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, фио, 2005 г.р., и фио, 2006 г.р., обратился в суд с заявлением к Кузьминой Ю.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына фио, 2013 г.р., о признании несовершеннолетнего фио, 2013 г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии его с регистрационного учета, выселении из жилого помещения, взыскании с Кузьминой Ю.А. компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска Злотенко В.А. указал, что собственниками спорного жилого помещения, расположенного по адресу: адрес являются его несовершеннолетние дети, фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, каждому из которых принадлежит ½ доля указанного жилого помещения. Ранее в данном жилом помещении была зарегистрирована по месту жительства Кузьмина Ю.А. и её несовершеннолетняя дочь фио, паспортные данные Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 14.02.2014 г., вступившим в законную силу 24.06.2014 г., Кузьмина Ю.А. и её несовершеннолетняя дочь фио признаны прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета. До вступления решения суда в законную силу, 14.03.2014 г., Кузьмина Ю.А. зарегистрировала в спорном жилом помещении своего несовершеннолетнего сына фио, 2013 г.р. До настоящего времени решение суда от 14.02.2014 г. ответчиком не исполняется, регистрация фио в спорной квартире нарушает права несовершеннолетних детей истца как собственников спорного жилого помещения, а умышленными действиями ответчика Кузьминой Ю.А., затрудняющими исполнения состоявшегося решения суда, истцу причинен моральный вред, который он оценивает в сумма Злотенко В.А. просит также взыскать с ответчика расходы по оплате юридической помощи в размере сумма, по оплате государственной пошлины сумма Определением суда от 26.03.2015 г. производство по делу в части требований Злотенко В.А. о выселении фио из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.

В судебном заседании истец Злотенко В.А. и его представитель Тимофеев А.Ю., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержали, просят их удовлетворить.

Ответчик Кузьмина Ю.А. о месте и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, отзывов и возражений на заявленные истцом требования не представлено.

3-и лица, УСЗН района «Северено Тушино» г. Москвы, УФМС России по г.

Москве о месте и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание представители не явились, отзывов и возражений не представили.

Суд, выслушав истца Злотенко В.А. и его представителя Тимофеева А.Ю., исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит требования Злотенко В.А. подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним супруг, дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено в судебном заседании, 14.02.2014 г. решением Тушинского районного суда г. Москвы удовлетворены исковые требования Злотенко В.А., действующего в интересах несовершеннолетних детей фио и фио, к Кузьминой Ю.А., действующей в своих интересах и интересах малолетней фио, Кузьмина Ю.А. и фио признаны прекратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета (л.д. 24-27).

Решение суда вступило в законную силу 24.06.2014 г. (л.д. 28-30).

Как следует из текста решения Тушинского районного суда г. Москвы от 14.02.2014 г., ответчик Кузьмина Ю,А. и её дочь фио утратили право пользования спорным жилым помещением после передачи права собственности в отношении жилого помещения по адресу: адрес, несовершеннолетним детям истца, фио и фио, членами семьи которых ответчики не являются.

Смотреть все судебные практики о Другие жилищные споры

В судебном заседании установлено, что после состоявшегося решения Тушинского районного суда г. Москвы от 14.02.2014 г., в период рассмотрения апелляционной жалобы на указанное решение, 14.03.2014 г. в спорное жилое помещение, был зарегистрирован по месту жительства несовершеннолетний фио, паспортные данные (л.д. 6).

Как следует из пояснений лиц, участвующих в деле, и не опровергнуто ответчиком в ходе рассмотрения дела, несовершеннолетний фио, сын Кузьминой Ю.А., был зарегистрирован в спорном жилом помещении без согласия собственников жилого помещения и их законного представителя.

Оценивая исследованных в ходе судебного разбирательства доказательства, суд учитывает, что несовершеннолетний фио членом семьи собственников жилого помещения не является, и в настоящее время в нем не проживает.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей, или опекунов.

Принимая во внимание, что несовершеннолетний фио был зарегистрирован в спорное жилое помещение к своей матери, которая была признана прекратившей право пользования жилым помещением, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца в части прекращения права пользования фио жилым помещением по адресу: адрес и снятии его с регистрационного учета по данному адресу.

Удовлетворяя заявленные истцом требования в этой части, суд исходит из того, что регистрация по месту жительства в спорном жилом помещении несовершеннолетнего сына Кузьминой Ю.А., не имеющей права пользования жилым помещением, нарушает права несовершеннолетних детей истца, являющихся собственниками жилого помещения, при этом действия Кузьминой Ю.А. по регистрации сына в спорном жилом помещении после состоявшегося решения Тушинского районного суда г. Москвы от 1.02.2014 г. суд расценивает как злоупотребление правом, что недопустимо.

Разрешая заявленные истцом требования в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда суд руководствуется следующим.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Требования о взыскании с ответчика Кузьминой Ю.А. компенсации морального вреда, истец мотивирует противоправностью действий ответчика, необходимостью заниматься судебными тяжбами, обращаться в различные структуры за защитой нарушенных прав.

Однако, указанные в исковом заявлении доводы не могут служить основанием для удовлетворения требований Злотенко В.А. в этой части, поскольку истцом не представлено в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ достаточных, достоверных и допустимых доказательств причинения действиями ответчика физических и нравственных страданий, в связи с чем, заявленные истцом требования в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Удовлетворяя заявленные истцом требования частично, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика Кузьминой Ю.А.

в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а также расходы истца по оплате услуг представителя по договору на оказание юридических услуг от 29.10.2014 г. (л.д. 12, 13), с учетом требований ст. 100 ГПК РФ, в разумных пределах, в размере сумма На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования фио, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, фио и фио, к Кузьминой Ю.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына фио удовлетворить частично.

Признать фио прекратившим право пользования жилым помещением в виде квартиры по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

В удовлетворении остальной части исковых требований фио отказать.

Взыскать с Кузьминой Ю.А. в пользу фио расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, всего взыскать сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Решение суда в окончательной форме принято 06.04.2015 г.

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по жилищным вопросам с 16 по 30 ноября 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.