Дело № 2-1341/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2017 года г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Лисютиной О.В.,
при секретаре Светловой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой Татьяны Леонидовны к Назарову Евгению Павловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Назарова Т.Л. обратилась в суд к Назарову Е.П. с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС, снятии с регистрационного учета по указанному адресу и выселении без предоставления другого жилого помещения, указав в заявлении, что на основании договора купли-продажи от 26.11.2003 года является собственником квартиры по адресу: АДРЕС. С 22.11.2002 года истец состояла в браке с ответчиком. Брак прекращен 04.09.2015 года на основании решения суда. Решением суда от 26.04.2017 года квартира по адресу: АДРЕС исключена из совместной собственности, нажитой в период брака с Назаровым Е.П. и за истцом признано право личной собственности на указанный объект недвижимости. После прекращения семейных отношений и расторжения брака на предложения истца освободить квартиру и сняться с регистрационного учета ответчик отвечает отказом. Членом семьи собственника ответчик не является. Договора социального найма спорной квартиры между сторонами не заключалось. Указанные обстоятельства нарушают права истца по распоряжению и пользованию жилым помещением. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС, снять с регистрационного учета и выселить из указанного жилого помещения.
Истец Назарова Е.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям и пояснила, что квартира принадлежит ей, решением суда квартира исключена из совместной собственности супругов. Ответчик полтора года не оплачивает коммунальные услуги, дебоширит, злоупотребляет спиртными напитками. Она с детьми вынуждена часто не ночевать дома, из-за поведения ответчика. В квартире проживает ее сын от первого брака Чистяков К.В. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения и несовершеннолетняя дочь Назарова Полина, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения. Просит иск удовлетворить.
Ответчик Назаров Е.П., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела. В связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Третье лицо – Чистяков К.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Представители третьих лиц УМВД России по ЯО, УВМ УМВД России по ЯО, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили отзыв на иск и просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Помощник прокурора Красноперекопского района г. Ярославля Поликарпова О.А. в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным доказательствам.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Приходя к данному выводу, суд исходил из следующего:
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно пунктов 1 и 3 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Установлено, что истец Назарова Т.Л. на основании договора купли-продажи от 26.11.2003 года является собственником квартиры по адресу: АДРЕС.
Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 26.04.2017 года квартира по адресу: АДРЕС исключена из совместной собственности, нажитой в период брака Назаровой Т.Л. и Назаровым Е.П. и за Назаровой Т.Л. признано право личной собственности на указанную квартиру.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
С 22.11.2002 года стороны по делу состояли в зарегистрированном браке. Брак прекращен 04.09.2015 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля, что подтверждается свидетельством о расторжении брака НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 29.09.2015 года.
В соответствие с представленной в материалах дела ЛУ № 401 Красноперекопского района г. Ярославля выписке из домовой книги квартиросъемщика от 04.07.2017 года в указанной квартире зарегистрированы: истец Назарова Т.Л., ответчик Назаров Е.П., сын Назаровой Т.Л – Чистяков К.В. и несовершеннолетняя дочь Назаровым – Назарова П.Е., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения.
Ответчик Назаров Е.П. после прекращения семейных отношений с истцом и расторжения брака, добровольно освободить квартиру и сняться с регистрационного учета отказывается. Членом семьи собственника ответчик не является. Договора социального найма спорной квартиры между сторонами не заключалось.
Согласно п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.
Семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, брак расторгнут, а, следовательно, ответчик Назаров Е.П., как бывший член семьи собственника, утратил право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС должен освободить его в соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ.
Проживание ответчика в спорной квартире и его регистрация нарушают права истца, поскольку влекут для него ограничения прав при пользовании данным жилым помещением, а так же дополнительные расходы по оплате содержания жилья и коммунальных услуг.
Таким образом, суд удовлетворяет требования истца и считает необходимым признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС, выселить из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, влечет снятие его с регистрационного учета по указанному адресу.
Доказательств для иного вывода, суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Назаровой Татьяны Леонидовны удовлетворить.
Признать Назарова Евгения Павловича, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Выселить Назарова Евгения Павловича, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения из жилого помещения по адресу: АДРЕС без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца, со дня составления мотивированного решения, через районный суд
Судья О.В. Лисютина