РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2016 года Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю., при секретаре Шлыковой И.М., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело №2-7963/16 по
иску Командира войсковой части * к КЕФ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд
УСТАНОВИЛ:
Командир войсковой части * обратился в суд с иском к ответчику КЕ.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя исковые требования тем, что ответчик К Е.Ф. был зарегистрирован по адресу войсковой части *, а именно: г. *, в связи с прибытием для дальнейшего прохождения службы в Войсковой части *.
Приказом командира войсковой части * от 18 сентября 2008 года № * прапорщик К.Е.Ф. был исключен из списков личного состава округа в связи с увольнением с военной службы по контракту. В настоящий момент К.Е.Ф.
военнослужащим войсковой части * не является, право на обеспечение жилым помещением от внутренних войск МВД России не имеет. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец просит суд признать ответчика КЕ.Ф.
утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.
*, войсковая часть *, и снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Представитель истца Войсковой части * в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик К.Е.Ф. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по известному адресу, уклоняется от получения судебной корреспонденции по месту регистрации, фактическое местонахождение ответчика неизвестно. Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть
дело в
соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 56 ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ - Суд рассматривает
дело в рамках
заявленных исковых требований.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ - К жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.
В силу ст. 93 ЖК РФ - Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ст. 101 ЖК РФ - Служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений, жилые помещения включались в число служебных решением органа местного самоуправления и регистрации не требовалось.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» - Военнослужащие, обеспечивавшиеся служебными жилыми помещениями, освобождают их при увольнении с военной службы.
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, в соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в связи с отсутствием в ведении управления Центрального регионального командования внутренних войск МВД России жилищного фонда для обеспечения квартирами служащих, проходящих военную службу по контракту, КЕФ было предоставлено жилое помещение в общежитии войсковой части *, расположенном по адресу: г. *. Данное жилое помещение было предоставлено КЕ.Ф. в качестве служебного жилого помещения.
Согласно представленной ЦРК ВВ МВД России выписке из домовой книги дома №* по ул. *, в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрирован: КЕФ (л.д. 7).
Помещение общежития по адресу: г. *, находится на балансе Войсковой части *.
Приказом командира войсковой части * от 18 сентября 2008 года № *с/ч начальника столовой узла запасного командного пункта батальона мобильных узлов связи и привязки – прапорщика КЕФ, уволенный с военной службы по контракту в запас в соответствии с подпунктом «б» пункта 1 статьи 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», подпункта «в», пункта 3, ст. 34 «Положения о порядке прохождения военной службы» (по истечении срока контракта), 18 сентября 2008 года исключен из списков личного состава округа.
В настоящий момент КЕ.Ф. военнослужащим войсковой части * не является и на основании ст. 15 ФЗ от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» КЕ.Ф. право на обеспечение жилым помещением от внутренних войск МВД России не имеет.
В настоящее время КЕ.Ф. на территории войсковой части * не проживает с 2008 года и его место жительства неизвестно.
Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что приказом командира войсковой части * от 18 сентября 2008 года № * с/ч прапорщик КЕФ, уволен с военной службы по контракту и исключен из списков личного состава округа, в настоящее время КЕ.Ф. на территории войсковой части * не проживает с 2008 года и его место жительства неизвестно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований войсковой части * и полагает необходимым признать КЕФ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. *, войсковая часть *.
Разрешая возникший между сторонами спор, суд, принимает во внимание позицию Верховного Суда РФ, изложенную в Постановлении Пленума от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которой утрата права пользования жилым помещением исключает проживание в последнем, влечет возникновение обязанности освободить жилое помещение и, как следствие, гражданин не может быть зарегистрирован по месту жительства в квартире, право пользования которой им утрачено и которую он обязан освободить.
Кроме того в соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, в редакции, действующей на момент вынесения решения, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах ответчик КЕ.Ф. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: г. *, войсковая часть *.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 98, 103, 113, 117, 167, 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск Войсковой части * - удовлетворить.
Признать КЕФ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. *, войсковая часть *.
Решение суда является основанием для снятия КЕФ с регистрационного учета по адресу: г. *, войсковая часть *.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья:.