Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета № 2-780/2017 ~ М-490/2017

Дело № 2-780/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе

Председательствующего судьи                        Великой М.Е.

при секретаре                                Чернышевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

23 мая 2017 года

гражданское дело по иску Турчаниновой Н.А. к Турчанинову К.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Турчаниновой Н.А., Турчаниновой Е.К., Турчанинову М.К. на праве собственности в равных долях принадлежит квартира, расположенная по адресу: АДРЕС.

Турчанинова Н.А. обратилась в суд с иском о признании Турчанинова К.В. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что ответчик с октября 2005 года в квартире не проживает, оплаты коммунальных услуг не несет, попыток вселиться в квартиру не предпринимает.

В судебном заседании истец Турчанинова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и пояснила, что проживала с ответчиком в указанной квартире с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА брак был расторгнут, после чего Турчанинов К.В. взял свои вещи и добровольно выехал на иное место жительства. Вселиться в квартиру ответчик не пытался и мер не предпринимал, имея ключи от жилого помещения. Ответчик в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не чинилось. Просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: АДРЕС

Ответчик Турчанинов К.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом по месту регистрации и известному месту пребывания, отзыв на иск суду не представил, об отложении дела не ходатайствовал. Городской курьерской службой в суд возвращены судебные извещение с указанием причины невручения – в связи с истечением срока хранения. Поэтому суд считает, что ответчик отказался принять судебное извещение, поскольку не явился в Городскую курьерскую службу несколько раз, несмотря на то, что сотрудниками курьерской службы предпринимались меры к вызову для получения корреспонденции. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Третьи лица Турчанинова Е.К., Турчанинов М.К., отдел по вопросам миграции отдела полиции «Красноперекопский» УМВД России по г. Ярославлю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом мнения истца судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Спорные отношения сторон регулируются нормами жилищного законодательства Российской Федерации.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры АДРЕС. Также собственниками квартиры являются дети истца и ответчика Турчанинова Е.К., и Турчанинов М.К., что подтверждается договором передачи жилой площади в общую (совместную) собственность от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА брак между Турчаниновым К.В. и Турчаниновой Н.А. прекращен (актовая запись НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Объяснениями истца Турчаниновой Н.А., не доверять которым у суда оснований не имеется, подтверждается, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в связи с прекращением брачных отношений.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами понимается отказ от ведения общего хозяйства, иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик был вселен в жилое помещение с согласия истца в качестве члена семьи, в настоящее время ответчик не является членом семьи истца, совместного хозяйства ответчик с истцом не ведут.

Между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо договорные отношения, в т.ч. относительно безвозмездного пользования жилым помещением.

Факт прекращения отношений по безвозмездному пользованию имуществом и факт не проживания ответчика в спорном жилом доме подтверждается объяснениями истца.

Судом установлено, что со стороны истца каких-либо препятствий для проживания ответчика в квартире не чинилось, ответчик в добровольном порядке выехал из жилого помещения, не изъявляя желания проживать по месту регистрации, длительное время не проживает в спорном жилом помещении, участия в уплате коммунальных платежей не принимает, не совершает действий, направленных на сохранение за ним права пользования спорной квартирой, исходя из чего, суд делает вывод о том, что ответчик действительно утратил право пользования жилым помещением.

Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета в спорной квартире в соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Турчаниновой Н.А. удовлетворить.

Признать Турчанинова К.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС

Снять Турчанинова К.В. с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                             М.Е. Великая