Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета № 2-670/2017 ~ M-331/2017

Дело № 2-670/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года                            г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Вебер Т.О.,

при секретаре Ткачевой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Барило Л.М.,

а также с участием истца – Поповой ТИ, ответчика – Другова ЛП,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой ТИ к Другову ЛП о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Попова Т.И. обратилась в суд с иском к ответчику Другову Л.П. о прекращении права пользования квартирой ///, снятии ответчика с регистрационного учета по вышеназванному адресу, указывая в обоснование заявленного иска на то обстоятельство, что спорное жилое помещение предоставлено истцу по ордеру ... от +++. До 2007 года ответчик проживал в спорном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя. Вместе с тем, начиная с 2007 года, ответчик проживал отдельно. При этом, все это время именно истец нес бремя содержания спорного жилого помещения.

При подготовке к судебному разбирательству по инициативе суда к участию в деле привлечен прокурор Ленинского района г. Барнаула (л.д.1).

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, дав объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнив их тем, что желает именно признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку из спорного жилого помещения ответчик выехал добровольно, в последствии попыток ко вселению – не делал. В свою очередь она не препятствовала ответчику во вселении в спорное жилое помещение.

Ответчик Другов Л.П. в судебном заседании заявленные исковые требования признал, представив в адрес суда соответствующее заявление.

Выслушав участников процесса, а также заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия соответствуют требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.    

Признание иска ответчиком оформлено письменным заявлением, которое приобщено к материалам гражданского дела.

Ответчику судом разъяснены последствия признания иска, ему данные последствия понятны, о чем свидетельствуют соответствующие заявления.Таким образом, имеются основания для принятия признания иска ответчиком в части признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку судом не установлено, что признание иска в указанной части не соответствует требованиям закона и нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Вместе с тем согласно ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, установлен порядок снятия с регистрационного учета по месту жительства граждан РФ.

Пдп.«е» п.31 вышеназванных Правил предусматривает, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Пункт 33 указанных Правил определяет, что органы регистрационного учета на основании полученных документов в трехдневный срок снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства.

С учетом изложенного требования Поповой Т.И. о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: ///, являются излишне заявленными, а потому не подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства истец не настаивал на возмещении судебных расходов, понесенных при подаче иска в суд (л.д.2,3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Поповой ТИ удовлетворить частично.

Признать Другова ЛП утратившим право пользования квартирой ..., расположенной в ///.

В остальной части исковые требования Поповой ТИ – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в ///вой суд через Ленинский районный суд /// края путем подачи апелляционной жалобы, а участвующим в деле прокурором – апелляционного представления, в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.03.2017 года.

Судья                                        Т.О. Вебер