Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта № 2-6068/2017 ~ М-1997/2017

Дело № 2-6068/17 30 мая 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой ФИО7

при секретаре Слезовской ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи земельного участка и садового дома от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ

Истица обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, ссылаясь на то, что ответчик была зарегистрирован в доме по его просьбе, в течение года там не проживает, не имеет личных вещей, не участвует в оплате жилищно-коммунальных услуг, однако, с регистрационного учёта сняться отказывается, перестал отвечать на телефонные звонки.

В судебное заседание истица явилась, требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил суд об отложении судебного разбирательства либо рассмотрении дела в его отсутствие, письменных возражений против иска суду не представил.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истица является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи земельного участка и садового дома от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке формы 9 в доме по спорному адресу зарегистрирована истица, её супруг, несовершеннолетние дети, 2010 и 2014 г.р., родственники и знакомые, всего 11 человек, включая ответчика. Последний был вселен в качестве знакомого собственника с ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца следует и ответчиком не опровергнуто, что ответчик по спорному адресу не проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, к членам семьи собственника относятся лица, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

С учётом изложенных обстоятельств ответчик членом семьи собственника не является.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является, соглашение с истцом о порядке пользования жилым помещением у ответчика отсутствует, доказательств обратного суду не представлено, ответчик подлежит признанию прекратившим право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учёта.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> последующим снятием с регистрационного учёта.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 14 июня 2017 года.