Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта № 2-4281/2017 ~ М-3676/2017

Дело № 2- 4281/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 года                                 город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гибадатова У.И.,

при секретаре Минигалиевой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анденко Н.Р. к Ларькову О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Анденко Н.Р. обратилась в суд с иском к Ларькову О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта. В обоснование указала, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и договора передачи жилой квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ г. истец является единственным собственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик был прописан в данной квартире. В ДД.ММ.ГГГГ года был оформлен официальный развод ответчика с дочерью истца – ФИО4 Таким образом, в родственных связях истец с ответчиком не состоит, в данном жилье ответчик никогда не проживал, его личных вещей в данной квартире нет.

Истец неоднократно просил ответчика в устной форме при личных встречах сняться с регистрационного учета в данной квартире и зарегистрироваться по новому месту постоянного жительства, адрес которого истцу неизвестен. Однако ответчик не желает этого делать во внесудебном порядке без объяснения каких-либо вменяемых причин. В связи с чем истица вынуждена обратиться в суд.

На основании изложенного просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец Анденко Н.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.

Адвокат ответчика Ларькова О.В. – Курмакаева З.Ф., назначенный судом, согласно ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании с иском не согласилась.

Представитель третьего лица отдела УФМС по Октябрьскому району г. Уфы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Ларьков О.В. в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими Федеральными законами.

Согласно ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 4. ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу ФИО1, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки № филиала «Единый расчетно-кассовый центр» Октябрьский район отделение «Сипайлово - 2», выданной ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрированы:

с ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО4,

с ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО6,

с ДД.ММ.ГГГГ внучка ФИО7,

с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик – ФИО2

Решением мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого приобщена к материалам дела, установлено, что брак между дочерью истца ФИО4 и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует также, что между сторонами какого-либо особого соглашения о порядке пользования спорной квартирой заключено не было.

Ответчиком ФИО2, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств и того, что имущественное положение его и другие заслуживающие внимания обстоятельства, не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением.

Установлено также, что алиментных обязательств истец перед ответчиком не несет.

Изложенные обстоятельства, исключают возможность сохранения за ответчиком право пользования спорным жилым помещением на определенный срок на основании решения суда, а потому иск ФИО1 к ФИО2 о признании его утратившим право пользования спорным жилым помещением согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, подлежит удовлетворению.

Исковые требования в части снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу, следует также удовлетворить.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее по тексту Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно подпункту 2 пункта 3 упомянутых ранее Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Как было ранее установлено, спорное жилое помещение не является местом жительства ответчика ФИО2

При таких обстоятельствах, а также в силу того, что ответчик признан утратившим право пользования спорным жильем, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

иск Анденко Н.Р. к Ларькову О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта удовлетворить:

признать Ларькова О.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,

Ларькова О.В. снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2017 года.

Председательствующий судья                    У.И. Гибадатов