Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Григорец Т.К., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании 11 сентября 2017 года дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Кировский районный суд <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО6 с исковым заявлением к ФИО3 о снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что проживает и зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Собственниками жилого помещения являются: ФИО9, ФИО8, ФИО6, ФИО7 в равных долях в порядке приватизации ДД.ММ.ГГГГ. В июне 2007 года на регистрационный учет в указанном жилом помещении поставлен муж- ФИО3, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 выехал из спорного жилого помещения, но с регистрационного учета не снялся. Его личных вещей в квартире нет. После расторжения брака вселиться в спорное жилое помещение не пытался, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не несет. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.
На основании изложенного, просила признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Дополнительно пояснила, что на момент приватизации спорного жилого помещения ответчик в нем зарегистрирован не был.
Ответчик ФИО3 о дате и времени слушания дела извещен, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены УФМС по <адрес>, ФИО8, ФИО9, извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против чего не возражал истец.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Аналогичные положения содержатся в ст. 288 ГК РФ, согласно которой, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (ч.ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО8, ФИО9, ФИО7, ФИО6 по 1/4 доли каждый, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-14).
Основанием возникновения права собственности явился договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ б/н (л.д.10).
Квартира <адрес> была передана по акту приема- передачи собственникам жилого помещения (л.д.9).
Согласно копии лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении наряду с собственниками и истцом, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик- ФИО3 (л.д. 8).
По сведениям, имеющимся в отделе АСР УФМС России по <адрес> ФИО3 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.20).
Статей 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
Материалами дела установлено, что ответчик является бывшим супругом ФИО1 Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.5).
Свои требования истец мотивирует тем, что после расторжения брака ФИО3 выехал из спорного жилого помещения, личные вещи последнего в жилом помещении отсутствуют, вселиться не пытался.
Доказательств обратного, ответчиком, в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.
Согласно статье 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.
Судом установлено, что ФИО3 в момент приватизации спорного жилого помещения не проживал в нем и не был зарегистрирован.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Иных доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, сторонами не представлено.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорное жилое помещение находится в собственности несовершеннолетней ФИО6, в интересах которой как законный представитель в суд обратилась истец, ответчик членом семьи истца, исходя из положений жилищного законодательства, не является, семейные отношения прекращены, в спорном жилом помещении не проживает, соглашения между истцом и ответчиком о сохранении права пользования жилым помещением не имеется, регистрация ФИО3 препятствует реализации прав собственника в отношении спорного жилого помещения, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования в части признании утратившим право собственности жилым помещением.
Кроме того, истцом заявлены требования о снятии с регистрационного учета ФИО3
Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I " О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилогопомещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая, что решение суда по данному делу не вступило в законную силу, у суда нет оснований для удовлетворения требований истца о снятии с регистрационного учета ответчика. В то же время, суд считает необходимым разъяснить истцу право обращения в органы регистрационного учета за снятием с регистрационного учета ФИО3 после вступления данного решения в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.К.Григорец. Вступило в законную силу. Не обжаловалось
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года