8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета № 2-394/2017 ~ М-138/2017

Цены на услуги адвоката по жилищным вопросам

дело № 2-394/2017              принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2017 года город Ярославль     

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Рыбиной Н.С.,

при секретаре Кирсановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Е.Н. к Лоскутникову О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Андреева Е.Н. обратилась в суд с иском к Лоскутникову О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование требований указано, что Андреева Е.Н. и ее несовершеннолетний сын ФИО являются сособственниками спорного жилого помещения, расположенного по указанному адресу. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик. Ответчик в указанном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи собственника жилого помещения не является. В связи с чем, истцом ставится вопрос о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.

    Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Отдел по вопросам миграции ОП «Ленинский» УМВД России по Ярославлю.

    Истец Андреева Е.Н. в судебном заседании, на удовлетворении исковых требований настаивала, дала объяснения аналогичные изложенным в описательной части заочного решения, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

    Ответчик Лоскутников О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному месту жительства, для представления его интересов в судебное заседание в порядке, предусмотренном статьей 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, вызван адвокат адвокатской конторы Ленинского района города Ярославля.

Представитель ответчика – адвокат Рязанцева В.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать.

    Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП «Ленинский» УМВД России по Ярославлю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

    Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам, предусмотренным статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

    Согласно частям 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.    В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Из подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, следует, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

    В судебном заседании установлено, что Андреева Е.Н. и ее несовершеннолетний сын ФИО с ДД.ММ.ГГГГ являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (л.д. 6).

    Согласно выписке из домовой книги квартиросъемщика, выданной ДД.ММ.ГГГГ ЛУ-2 ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района», в спорном жилом помещении зарегистрирован Лоскутников О.В. (знакомый) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

    Из объяснений истца следует, что ответчик был зарегистрирован по указанному адресу по месту жительства, но в указанном жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не находится, ключей от спорного жилого помещения у ответчика также не имеется. Ответчик намерений проживать в квартире не высказывает.

У суда не имеется оснований не доверять объяснениям истца, собранным по делу письменным доказательствам, которые последовательны, согласуются друг с другом.

    Совокупностью доказательств подтверждено, что ответчик в течение длительного времени в квартире не проживает, обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, членом семьи собственника спорного жилого помещения не является.    

    В связи с установленными фактами, суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением у ответчика Лоскутникова О.В. утрачено, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Андреевой Е.Н. удовлетворить.

Признать Лоскутникова О.В. утратившим право пользования жилым помещением – <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Ярославля заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          Н.С. Рыбина

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн