Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета № 2-3570/2017 ~ М-2930/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 04 июля 2017 года

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Дешевых А.С.,

при секретаре Парахиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

Добровой Ж.В. к Филиппову О.Ф., с участием третьих лиц Департамента управления имуществом г.о.Самара, Отдела по вопросам миграции ОП №2 У МВД РФ по г.Самаре, Филиппова В,О., не заявляющих самостоятельных требования, относительно предмета спора, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Промышленный районный суд г. Самара с иском к Филиппову О.Ф,, с участием третьих лиц Департамента управления имуществом г.о.Самара, Отдела по вопросам миграции ОП №2 У МВД РФ по г.Самаре, Филиппова В.О., не заявляющих самостоятельных требования, относительно предмета спора, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование своих требований указав следующее, что в 1993 года истцу была предоставлена жилая комната площадью 9,50 кв.м. в двухкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истец зарегистрирована и проживает в указанной комнате вместе со своим сыном Филипповым В.О. Также к комнате с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ответчик в качестве супруга истца. На имя истца открыт лицевой счет, по которому начисляются коммунальные платежи. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. В 2002 года ответчик добровольно выехал из указанной комнаты, личных вещей нет, коммунальные услуги не оплачивает, не участвует в содержании жилья.

На основании изложенного просит признать Филиппова О.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением – комнатой площадью 9,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, обязать Отдел УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самара снять Филиппова О.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета из жилого помещения – комнаты площадью 9,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные описательной части решения, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации, подтвержденному отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, между тем, извещение вернулось в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств в суд не направил, иск не оспорил.

Представители Департамента управления имуществом г.о. Самара, Отдела по вопросам миграции ОП №2 У МВД РФ по г.Самаре, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, иск не оспорили, отзыв не представили, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо Филиппов В.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, иск не оспорил, отзыв не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Принимая во внимание согласие истца, а так же считая, что по делу представлено достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу в отсутствии ответчика, третьих лиц, не явившихся в судебное заседание без уважительной причины, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (в редакции Постановления Правительства РФ №599 от 14.08.02г.), гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию для постановки на регистрационный учет по месту пребывания или жительства.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Судом установлено, что Доброва Ж.В. является нанимателем жилого помещения – комнаты площадью 9,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. На имя Добровой Ж.В. открыт лицевой счет №.

Согласно справке с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ выданной МП г.о.Самара «ЕИРЦ», в комнате площадью 9,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы Доброва Ж.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Филиппов В.О. с ДД.ММ.ГГГГ, Филиппов О.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца следует, что Филиппов О.Ф. в спорной комнате не проживает с 2002 года, личных вещей нет, коммунальные услуги не оплачивает, не участвует в содержании жилья. Суд принимает данные пояснения, так как в ходе судебного разбирательства ничем не опровергнуты, а наоборот подтверждаются представленными доказательствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что ответчик в спорной комнате по адресу: <адрес> не проживает, коммунальные услуги истец оплачивает самостоятельно, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении является формальной. При этом суд учитывает также, что сам по себе факт регистрации ответчика в спорной квартире не порождает право на данную жилую площадь, а является лишь административным актом.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Добровой Ж.В. к Филиппову О.Ф., с участием третьих лиц Департамента управления имуществом г.о.Самара, Отдела по вопросам миграции ОП №2 У МВД РФ по г.Самаре, Филиппова В.О., не заявляющих самостоятельных требования, относительно предмета спора, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Филиппова О.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением – комнатой площадью 9,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самара снять Филиппова О.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета из жилого помещения – комнаты площадью 9,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Самара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 10.07.2017 года.

Председательствующий А.С.Дешевых