Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета № 2-3555/2017 ~ М-3464/2017

Дело № 2-3555-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводский районный суд г. Кемерово

В составе судьи Изотовой О.В.

При секретаре Сергиенко А.В.

с участием пом.прокурора Жумаевой Е.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 17.11.2017 года гражданское дело по иску Чернозипунниковой Елены Владиславовны к Щеглову Олегу Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чернозиппуникова Е.В. обратилась в суд к Щеглову О.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что Чернозипунникова Елена Владиславовна, является собственником жилого помещения, распложенного по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время кроме истца в её квартире по адресу <адрес> остается зарегистрированным ответчик Щеглов О.М., который членом семьи не является, по данному адресу никогда не проживал. Щеглов О.М. является бывшим мужем истца, который в настоящий момент осуждён приговором Ленинского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 11 (одиннадцати) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима и отбывает наказание с 09.11 2015г. Брачные отношения между истцом и ответчиком были фактически прекращены с 2015 года, брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления одного из супругов и приговора Ленинского районного суда, о чем Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <адрес> было выдано свидетельство о расторжении брака. В квартире ответчик никогда не проживал, личных вещей ответчика в квартире нет, так как с момента регистрации брака до 2015г. истец с ответчиком проживали совместно в съёмной квартире, однако отношения между ними были прекращены, так как ответчик совершил преступление и отбывал наказание в местах лишения свободы. Соглашение о праве пользования жилым помещением между Истцом и Ответчиком отсутствует. Оплату за коммунальные услуги по месту регистрации Ответчик не производит. Ответчиком 06.10.2017г. собственноручно было заполнено заявление снятии с регистрационного учета по месту жительства и заверено начальником ФКУ Исправительная колония №. С указанным заявлением истец обратилась в орган регистрационного учета с требованиями о снятии, однако истцу было отказано, по причине отсутствия паспорта ответчика для постановки отметки о снятии с учета. Регистрация ответчика в указанном жилом помещении ограничивает права владения и распоряжения истца, как собственника. Ответчик требования признает, против снятия его с учета не возражает.

Истец Чернозипунникова Е.В., в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснения дала аналогичные исковому заявлению.

Ответчик Щеглов О.М. извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица главного управления по вопросам миграции МВД РФ (отдел по вопросам миграции отдела полиции Заводского района г.Кемерово) извещенный надлежащим образом о дате времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о рассмотрении в его отсутствие не просил.

С учетом положений ч. ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования частично, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Частью 1 ст. 35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ истцу Чернозипунниковой Е.В. принадлежит квартира по адресу <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9).

Как следует из материалов дела, в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик Щеглов О.М., который в данной квартире не проживает. В спорной квартире не имеется вещей ответчика. Истец с ответчиком не заключала ни договора найма спорного жилого помещения, ни договора безвозмездного пользования квартирой, либо иного договора. Регистрация ответчика по вышеуказанному адресу не позволяет истцу в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владения, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом. Ответчик членом семьи истца не является.

Вместе с тем, согласно данным справки выданной ООО «Гарант +» от 16.10.2017г., в спорной квартире по <адрес> зарегистрирован Щеглов О.М. (л.д.10).

Из справки выданной ГУ ФСИН по КО ФКУ ИК № начальником ФИО6 следует, что Щеглов О.М., отбывает наказание в ФКУ ИК-29 г.Кемерово с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12).

Таким образом, из совокупности исследованных по делу доказательств следует, что ответчик Щеглов О.М. не проживает в спорном жилом помещении, сохраняет только регистрацию. Каких-либо вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется. Членом семьи истца Чернозипунниковой Е.В. ответчик Щеглов О.М. не является. При указанных обстоятельствах доводы истца являются обоснованными, подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, которые не опровергнуты в установленном законом порядке, в связи с чем суд, считает исковые требования Чернозипунниковой Е.В. о признании ответчика Щеглова О.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, не подлежат удовлетворению требования о снятии ответчика с регистрационного учета, в связи со следующим:

В соответствии с п.п. «Е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая указанные обстоятельства, вступившее в законную силу решение суда о признании Щеглова О.М. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>, будет являться для органов регистрационного учета основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу, без вынесения в названной части какого-либо дополнительного решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Чернозипунниковой Елены Владиславовны удовлетворить частично.

Признать Щеглова Олега Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В остальной части требований отказать

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его изготовления в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено судом 22.11.17 года.

Судья: Изотова О.В.