Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета № 2-2192/2017 ~ М-2076/2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 г. <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.

с участием старшего помощника прокурора

<адрес> ФИО5

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование заявленных требований, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы она, ее дочь, ФИО7, ответчик ФИО3, бывший зять. Брак между дочерью и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В августе 2016 г. ФИО3 выехали из спорного жилого помещения и стал проживать отдельно. В квартире вещей ответчика не осталось, коммунальные платежи приходит на 3 человек, она вынуждена платить за ответчика. В добровольном порядке ФИО3 сняться с регистрационного учета отказывается. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования указанной квартирой не имеется. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по доводам иска, дополнительно суду пояснив, что ответчик в спорном жилом помещении не проживал.

В судебном заседании ответчик суду пояснил, что добровольно сняться с регистрационного учета не желает, признал доводы истицы соответствующими действительности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации, в силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В указанной спорной квартире, кроме собственника, согласно выписке из Формы № также зарегистрирован по месту жительства ответчик, дочь ФИО7

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и ФИО3 расторгнут.

Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, установлены ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации. Данные права и обязанности, в том числе право пользования жилым помещением, принадлежат членам семьи собственника жилого помещения, к которым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Анализ представленных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод, что ответчик членом семьи истца – собственника спорного жилого помещения, не является, в квартире не проживает, личных вещей в квартире не хранит, расходы по содержанию спорной квартиры не несет, соглашения о порядке пользования спорным недвижимым имуществом сторонами не заключалось.

Данное обстоятельство подтвердил сам ответчик в судебном заседании.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Ответчик в силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предоставил суду доказательств, опровергающих доводы истцов. Следовательно, судом установлено, что ответчик в добровольном порядке прекратил право пользования жилым помещением.

Регистрация ответчика в спорной квартире лишает истца возможности в полной мере реализовать право собственности на указанную квартиру.

При указанных обстоятельствах, поскольку в силу ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд приходит к выводу, что ФИО3 утратил право пользования квартирой по адресу: <адрес>, в связи с чем исковые требования истицы в этой части подлежат удовлетворению.

Требование истицы о снятии ответчика с регистрационного учета не требует самостоятельного разрешения, поскольку согласно пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в случае признания утратившими право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месячного срока со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.А. Лысенко

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ