Дело №2-2181/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2017 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Полещук З.Н.,
при секретаре Чеботареве И.И.,
с участием представителя истца В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части <адрес> войск национальной гвардии РФ к А, З, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ю, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Войсковая часть 6912 обратилась в суд с иском к А, З, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ю, о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что А проходил военную службу по контракту в войсковой части и был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ при войсковой части, а именно по адресу: <адрес>. С ним была зарегистрирована его жена З, а позднее, ДД.ММ.ГГГГ – их несовершеннолетняя дочь Ю. Приказом командира войсковой части от 11.10.2016г. № с/ч А убыл для прохождения военной службы в распоряжение командира Пермского военного института внутренних войск МВД России (<адрес>), был исключен из списков личного состава воинской части, в настоящее время не проходит военную службу в войсковой части №, а значит, не имеет оснований для регистрации по адресу войсковой части.
В судебном заседании представитель истца В, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчики А, З не явились по неизвестной суду причине, о дате и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом по месту регистрации.
С учётом изложенного, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия ответчиков.
Представитель третьего лица УФМС России по Хабаровскому краю в судебном заседании не присутствовал, о дне и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором указал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из приказа командира войсковой части № от 11.10.2016г. № с/ч следует, что старший лейтенант А (№) убыл для дальнейшего прохождения военной службы в Пермский военный институт внутренних войск МВД России (<адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справкам АСР УФМС, выписке из домовой книги, А, З, Ю, рождения ДД.ММ.ГГГГ, значатся зарегистрированным при войсковой части № по <адрес>.
В настоящее время ответчики на территории войсковой части не проживают.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения дела.
Пунктом 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от ДД.ММ.ГГГГ. № 76-ФЗ, предусмотрено, что военнослужащие, проходящие военную службу по контракту и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными правовыми нормативными актами РФ, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.
Таким образом, право военнослужащего на регистрацию по адресу восковой части предусмотренное статьёй 15 ФЗ « О статусе военнослужащих» является исключением из общего правила регистрации, предусмотренного законом РФ «Оправе граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», согласно которому регистрация возможна только по месту постоянного или временного проживания гражданина.
Статья 15 названного Федерального закона связывает регистрацию по адресу войсковой части только с прохождением военной службы и нуждаемостью военнослужащего в получении жилого помещения. В случае, если данные обстоятельства отпали, оснований для сохранения регистрации по адресу воинской части в соответствии с требованиями указанной нормы не имеется.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик А не состоит на военной службе в войсковой части 6912 и не исполняет обязанности военной службы, однако он и члены его семьи – жена З, дочь Ю сохраняют свою регистрацию при войсковой части №.
С учетом вышеизложенного заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно п. 7 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», снятие граждан РФ с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту жительства и по месту пребывания в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета в случае изменения места жительства на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования войсковой части № удовлетворить.
Признать А, З, Ю, рождения ДД.ММ.ГГГГ, утратившими право пользования жилым помещением в <адрес>, сняв их с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.
Судья З.Н. Полещук
Мотивированное решение изготовлено 29.05.2017 года