Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета № 2-2080/2017 ~ М-1595/2017

2-2080/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017 года                              г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

с участием представителя истца Симагановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Беркетовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буханцева Л.В. к Буханцев В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Буханцева Л.В. обратилась в суд с иском к Буханцев В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован бывший супруг Буханцев В.А., который в данной квартире не проживает, вещей его в квартире не имеется, членом семьи истца не является, расходов по содержанию квартиры не несет. Добровольно из квартиры не выписывается.

Просит суд: признать Буханцев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>. Снять Буханцев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Истец Буханцева Л.В., будучи надлежащим образом извещенной в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов Симаганова Н.А., которая в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Буханцев В.А. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Отделение управления по вопросам миграции г.Волгограда будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав доводы представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истец Буханцева Л.В. является собственником <адрес>.

Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрированы: Буханцева Л.В., Буханцев В.А., Шишватова Н.Г.

Как следует из свидетельства о расторжении брака Буханцева Л.В. и Буханцев В.А. расторгли зарегистрированный брак ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что ответчик Буханцев В.А. - бывший супруг Буханцева Л.В., в спорном жилом помещении не проживает с 2014 года, коммунальные услуги не оплачивает, каких-либо расходов по содержанию жилого помещения не несет, членом семьи истца не является. Препятствий в пользовании квартирой ответчику не чинятся, он добровольно выехал из спорной квартиры,

Данный факт также подтверждается показаниями свидетелей Алеханова Л.И., Нечаева Н.А., которые в судебном заседании подтвердили, что Буханцев В.А. в спорной квартире не проживает с 2014 года, вещей его там нет, из квартиры он выехал добровольно, забрав все свои вещи.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик собственником квартиры как и членом семьи собственника не является, длительное время в указанном жилом помещении не проживает, выехал из квартиры добровольно, жилым помещением не пользуется без уважительной причины, в связи с чем, он утратил право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, суд считает исковые требования Буханцева Л.В. о признании Буханцев В.А. утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

       На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

       Иск Буханцева Л.В. к Буханцев В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Буханцев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Снять Буханцев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья:                                                         Е.Е. Рожкова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 24 июля 2017 года

Судья                                                Е.Е. Рожкова