Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета № 2-1937/2017 ~ М-1774/2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2017 г. <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.

с участием старшего помощника прокурора

<адрес> ФИО5

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование заявленных требований, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. С 2006 г. в квартиру в качестве члена ее семьи вселен ответчик, бывший муж ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. С ноября 2012 г. ФИО3 в квартире не проживает, помощи по оплате коммунальных платежей ответчик не оказывал и не оказывает, вещей ответчика в квартире не имеется. Кроме этого, ФИО3 неоднократно ей сообщал, что собираться добровольно сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, зарегистрироваться по своему месту жительства, но своего обещания не сдержал. Ответчик в последнем разговоре сказал, что уедет на постоянное место жительства в <адрес> края. С момента расторжения брака ответчик членом ее семьи не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Просит суд прекратить право пользования ФИО3 квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанной квартире.

В судебном заседании истец, представитель истца поддержали заявленные требования, уточнив, что истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещения, снять с регистрационного учета.

В судебное заседание не явился ответчик, надлежащим образом извещен судом о дате и времени судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации, в силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В судебном заседании установлено, что истей ФИО2 является собственником жилогопомещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В указанной спорной квартире, кроме собственника, согласно выписке из Формы № также зарегистрирован по месту жительства ответчик, бывший муж ФИО2

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут.

Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, установлены ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации. Данные права и обязанности, в том числе право пользования жилым помещением, принадлежат членам семьи собственника жилого помещения, к которым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Анализ представленных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод, что ответчик членом семьи истца – собственника спорного жилого помещения, не является, в квартире не проживает, личных вещей в квартире не хранит, расходы по содержанию спорной квартиры не несет, соглашения о порядке пользования спорным недвижимым имуществом сторонами не заключалось.

Данное обстоятельство подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Ответчик в силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предоставил суду доказательств, опровергающих доводы истцов. Следовательно, судом установлено, что ответчик в добровольном порядке прекратил право пользования жилым помещением.

Регистрация ответчика в спорной квартире лишает истца возможности в полной мере реализовать право собственности на указанную квартиру.

При указанных обстоятельствах, поскольку в силу ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд приходит к выводу, что ФИО3 утратил право пользования квартирой по адресу: <адрес>, в связи с чем исковые требования истицы в этой части подлежат удовлетворению.

Требование истицы о снятии ответчика с регистрационного учета не требует самостоятельного разрешения, поскольку согласно пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в случае признания утратившими право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месячного срока со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.А. Лысенко

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.