№ 2-1872/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2017 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Музраевой В.И.,
при секретаре Ябанжи А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпилевая Т.И. к Поляков Д.А., Полякова В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шпилевая Т.И. обратилась в суд с иском к ответчикам Поляков Д.А., Полякова В.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указала, что она является собственником 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Сособственником дома является Полякова В.Н. Ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, но не проживают, личных вещей не хранят. При этом, ответчик Поляков Д.А. в спорное домовладение не вселился, регистрация носит формальный характер. Полякова В.Н. признана решением суда недееспособной, находится на лечении в Волжском психоневрологическом интернате, где и зарегистрирована.
По указанным основаниям, истец просит суд признать Поляков Д.А. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, снять Полякова В.Н. с регистрационного учета по указанному адресу.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к Полякова В.Н. о снятии с регистрационного учета прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований в указанной части.
Истец Шпилевая Т.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Поляков Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о несогласии с иском.
Представители третьих лиц ООиП <адрес>, Государственного бюджетного специализированного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Волжский психоневрологический интернат» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования Шпилевая Т.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Как следует из содержания части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что Шпилевая Т.И. является собственником 1/2 доли <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д. 14).
Согласно домовой книги в указанном доме зарегистрирован Поляков Д.А.(л.д. 29-31).
Поляков Д.А. осужден приговором Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1ст.131 УК РФ, ч. 1 ст. 131 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Как пояснила в судебном заседании истец Шпилева Т.И., ответчик Поляков Д.В. в спорное жилое помещение никогда не вселялся, общее хозяйство с истцом не ведет, вещей его в помещении не имеется, каких-либо расходов по оплате коммунальных услуг и за жилое помещение не несет, членом семьи собственника жилого помещения не является.
Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Также судом установлено, что соглашения между сторонами о сохранении за ответчиком права проживания в спорной квартире не заключалось. Доказательств обратному ответчик суду не представил.
Кроме того, судом установлено, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является.
Таким образом, ответчик Поляков Д.А. утратил право пользования спорным жилым помещением.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать Поляков Д.А. утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.
Статья 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», предусматривает, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, и в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия этого гражданина с регистрационного учёта органом регистрационного учёта.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Иск Шпилевая Т.И. к Поляков Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Поляков Д.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Поляков Д.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 21 июня 2017 года.
Председательствующий В.И. Музраева