Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета № 2-1359/2017 ~ М-1256/2017

дело № 2-1359/2017     принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 октября 2017 года      город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Рыбиной Н.С.,

при секретаре Кирсановой В.В.,

гражданское дело по иску Маховой В.В. к Маховой Е.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Махова В.А., о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Собственником <адрес> является Махова В.В. на основании договора передачи квартиры в собственность гражданина № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МУП «<данные изъяты> города Ярославля.

     В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Махова В.В. (глава семьи), Махов А.А. (сын), Махов А.А. (сын), несовершеннолетний Махов В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения (внук Маховой В.В.).

    Родителями несовершеннолетнего Махова В.А. являются Махов А.А. (отец) и Махова Е.А. (мать), брак между родителями ребенка расторгнут.

    Махова В.В. обратилась в суд с иском к Маховой Е.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Махова В.А., в котором просит признать утратившим право пользования квартирой <адрес> и снять Махова В.А. с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого помещения. Ответчик – несовершеннолетний Махов В.А. в жилом помещении зарегистрирован по месту жительства, фактически проживает с матерью по другому адресу: <адрес>. Расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисляемых на несовершеннолетнего Махова В.А., несет истец, для нее это обременительно. Регистрация ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения, членом семьи собственника ответчик Махов В.А. не является. В связи с чем, возник данный иск.

    Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Махов Алексан.А., Махов Алекс.А., управление опеки и попечительства департамента образования мэрии города Ярославля.

    Истец Махова В.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, дала объяснения аналогичные изложенным в описательной части решения, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

    Ответчик Махова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ответчик по телефону сообщила, что фактически с сыном М.В. проживает по адресу: <адрес> ребенок в спорном жилом помещении фактически не проживал, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг родители ребенка по спорной квартире не несут.

    Третьи лица Махов Алексан.А., Махов Алекс.А., представитель управления опеки и попечительства департамента образования мэрии города Ярославля в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

    В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Как следует из материалов гражданского дела, собственником квартиры <адрес> является Махова В.В. на основании договора передачи квартиры в собственность гражданина № № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан МУП <данные изъяты> города Ярославля, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23).

     В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Махова В.В. (глава семьи), Махов А.А. (сын), Махов А.А. (сын), несовершеннолетний Махов В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения (внук Маховой В.В.).

    Родителями несовершеннолетнего Махова В.А. являются Махов А.А. (отец) и Махова Е.А. (мать), брак между родителями ребенка расторгнут.

    Факт родственных отношений (отец, мать - сын) подтверждается свидетельством о рождении ребенка, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Дзержинского района города Ярославля Ярославской области.

    Мать ребенка Махова Е.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (ответ ОАСР УВМ УМВД России по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 12).

    Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ Маховой Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности комната <адрес> (л.д. 21).

    По сообщению МДОУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № № несовершеннолетний Махов В.А. был зачислен в образовательное учреждение с ДД.ММ.ГГГГ, во время посещения учреждения проживал по адресу: <адрес>, приводили и забирали ребенка оба родителя, согласно приказу № № от ДД.ММ.ГГГГ Махов В. Из детского сада выбыл ДД.ММ.ГГГГ по заявлению родителей в школу № №.

    По сообщению МОУ «<данные изъяты>» города Ярославля Махов В.А. был зачислен в контингент МОУ «№» ДД.ММ.ГГГГ (приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ) на основании заявления родителей, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ зачислен в 1 класс, на момент подачи заявления и во время обучения ребенок проживал по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ребенок Махов В.А. отчислен в порядке перевода в МОУ «<данные изъяты>» города Ярославля.

    По сообщению МОУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ребенок Махов В.А. является учеником <данные изъяты>

    Из объяснений истца в судебном заседании и письменных объяснений третьих лиц следует, что ответчик Махов В.А. был зарегистрирована по указанному адресу по месту жительства в спорной квартире, вселен в спорное жилое помещение на непродолжительное время, периодически гостил, в дальнейшем ребенок проживал с матерью в Дзержинском районе города Ярославля, личные вещи ребенка в спорном жилом помещении отсутствуют.

    У суда не имеется оснований не доверять объяснениям истца, которые подтверждаются письменными материалами дела.

    Совокупностью доказательств подтверждено, что ответчик несовершеннолетний Махов В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, выехал из спорного жилого помещения добровольно, в течение продолжительного времени в квартире <адрес> не проживает, членом семьи собственника спорного жилого помещения в настоящее время не является, ребенок вместе с матерью Маховой Е.А. проживает в другом жилом помещении (квартире <адрес>, то есть во Фрунзенском районе города Ярославля), обучается в МОУ «<данные изъяты>», которая также находится во Фрунзенском районе города Ярославля.     

    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением у ответчика несовершеннолетнего Махова В.А. утрачено, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

    Таким образом, исковые требования Маховой В.В. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

    Исковые требования Маховой В.В. удовлетворить.

    Признать Махова В.А., ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением – <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.     

    Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Ярославля заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Рыбина