Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта № 2-1136/2017 ~ М-677/2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» июня 2017 года                             г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Полякова Д.В.,

с участием: старшего помощника <адрес> ФИО7,

представителя истца – Волыниной Ю.В. доверенность 171/44 от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Козлова М.А.,

при секретаре судебного заседания Рогожниковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения «Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>» к Козлову МА о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение «Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Ижевску» обратилось в Устиновский районный суд г. Ижевска с исковым заявлением к Козлову М.А., в соответствии с которым просило признать Козлова М.А. утратившим право пользования жилым помещением, снять ответчика с регистрационного учёта по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Исковые требования, ГУ УМВД России по г. Ижевску мотивировало тем, что нежилое помещение (назначение жилое) расположенное по адресу: <адрес> на праве оперативного управления принадлежит Государственному учреждению «Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Ижевску.

ДД.ММ.ГГГГ между ГУ УМВД России по г. Ижевску и Козловым А.М. был заключён договор № найма жилого помещения, а именно комнаты №, расположенной по адресу: <адрес>.

Совместно с нанимателем специализированного жилого помещения по указанному адресу были зарегистрированы супруга нанимателя Козлова Л.Л. и сын Козлов М.А.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью, Козлова Л.Л. была снята с регистрационного учёта. Козлов М.А. до настоящего времени с регистрационного учёта не снят. Срок действия договора найма № истёк ДД.ММ.ГГГГ.

Козлов А.М. ДД.ММ.ГГГГ из органов внутренних дел РФ был уволен.

Козлов М.А. в указанном жилом помещении в настоящее время не проживает, то есть право пользования у ответчика прекращено, что явилось основанием для обращения истца в суд.

В судебном заседании представитель истца Волынина Ю.В., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик Козлов М.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признал, о чём им написано соответствующее заявление, по существу иска суду пояснил, что в настоящее время проживает в городе Глазов.

УВМ МВД по УР, привлечённое к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилось, представителя не делегировало, в письменном заявлении, направленном в адрес суда, просило рассмотреть дело в своё отсутствие.

В соответствии с пунктом 5 статьи 167 ГПК РФ, суд с учётом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УВМ МВД по УР, просившего о рассмотрении дела без своего участия.

Третье лицо – Козлов А.М. извещённый о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительность причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлял.

В соответствии с пунктом 3 статьи 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося третьего лица Козлова А.М.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Гаралова Ф.В. суду показала, что является комендантом общежития. Козлова М.А. видела ДД.ММ.ГГГГ, когда он приходил в общежитие. Козлов М.А. занимает комнату №, но в ней не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года.

В ДД.ММ.ГГГГ года Козлов М.А. оплатил задолженность в размере <данные изъяты> руб., на данный момент у него также имеется долг за ДД.ММ.ГГГГ года примерно <данные изъяты> руб.

В заключении старший помощник Прокурора Устиновского района г. Ижевска Семенова А.В. полагала необходимым принять признание исковых требований ГУ УМВД России по г. Ижевску ответчиком Козловым А.М., поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Исковые требования в связи с этим удовлетворить.

Из представленных в суд доказательств, судом установлены следующие юридически значимые обстоятельства по делу.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> нежилое помещение, назначение: жилое, общей площадью 2 269,6 кв.м., расположенное по адресу: УР, <адрес> находится в собственности Российской Федерации.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Государственному учреждению «Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Ижевску» принадлежит на праве оперативного управления нежилое помещение, назначение: жилое, общей площадью 2 269,6 кв.м., расположенное по адресу: УР, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № Полка ППС МВД по УР стажером на должность милиционера – водителя 5 роты полка ППС МВД по УР принят Козлов А.М.

На основании контракта от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между Командиром полка ППС МВД по УР и Козловым А.М., Козлов А.М. принят на службу в органы внутренних дел на должность милиционера-водителя автовзвода 2 батальона полка ППС МВД по УР.

На основании приказа №л/с от ДД.ММ.ГГГГ Козлов А.М. назначен на должность милиционера-водителя автовзвода 2 батальона полка ППС МВД по УР.

Приказом Министра внутренних дел УР № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Козлов А.М. уволен с должности милиционера-водителя автовзвода 2 батальона полка ППС МВД по УР, в связи с сокращением штатов.

В соответствии с Положением о порядке заселения и проживания в жилом помещении, утверждённого Приказом УМВД России по г. Ижевску № от ДД.ММ.ГГГГ, право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> имеют наниматель жилого помещения и члены его семьи по договору найма жилого помещения на период службы в ОБППСП УМВД России по г. Ижевску (пункт 5 Положения).

ДД.ММ.ГГГГ между ГУ УМВД России по г. Ижевску и Козловым А.М. заключён договор найма жилого помещения №, в соответствии с которым Козлову А.М. во владение и пользование для временного проживания в ней на срок установленный договором предоставлено жилое помещение – комната № общей площадью 26,4 кв.м., в <адрес>.

Согласно пункту 1.2 Договора найма жилого помещения, помимо нанимателя в договоре указаны проживающие с нанимателем члены его семьи – Козлова Л.Л. и Козлов М.А.

Согласно поквартирной карточке на жилое помещение по адресу: <адрес> ком. № следует, что в вышеуказанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован Козлов М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Козлов А.М., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении, снят с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, допросив свидетеля, оценив представленное Козловым М.А. заявление о признании заявленных исковых требований ГУ УМВД России по <адрес>, суд приходит к следующему выводу.

В ходе разбирательства гражданского дела ответчик Козлов М.А. исковые требования ГУ УМВД России по <адрес> о признании его утратившим право пользования жилым помещением признал, о чём в судебное заседание им представлено соответствующее заявление.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 2 статьи 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Условия, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ, соблюдены, ответчик Козлов М.А. признание заявленных исковых требований выразил в заявлении в адрес суда. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены, и ответчику понятны.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 92 Жилищного Кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, жилые помещения в общежитиях.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит истцу на праве оперативного управления и является общежитием ОБ ППСП УМВД России по <адрес>, следовательно, отношения по пользованию спорным жилым помещением определяются правилами главы 10 Жилищного Кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 99 Жилищного Кодекса РФ, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений, действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений.

При этом в соответствии с частью 2 статьи 100 Жилищного Кодекса РФ договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

Ответчик Козлов М.А. имеет регистрацию в общежитии ОБ ППСПС УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> <адрес> № и является членом семьи нанимателя жилого помещения Козлова А.М., на основании договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 94 Жилищного Кодекса РФ, жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Козлов А.М. со службы в органах внутренних дел уволен по сокращению штатов, что следует из представленного приказа Министра внутренних дел УР № л/с от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьёй 101 Жилищного кодекса РФ договор найма специализированного жилого помещения, может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения. Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьи 83 Жилищного Кодекса РФ случаях.

Как следует из материалов дела и доказательств обратного ответчиком суду не представлено, наниматель жилого помещения по договору найма № от ДД.ММ.ГГГГ Козлов А.М. выехал ДД.ММ.ГГГГ из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> комната №, что подтверждается отметкой в поквартирной карточке о снятии Козлова А.М. с регистрационного учёта.

Козлов М.А., как следует из его объяснений, данных при рассмотрении дела, в указанном жилом помещении также не проживает, а фактически имеет только регистрацию в жилом помещении, поскольку проживает в <адрес>.

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется.

Козлов М.А. не относится и не относился к категории лиц, сохраняющих право на проживание в помещении общежития, а также не являлся лицом, которое не может быть выселено без предоставления другого жилого помещения.

Козлов М.А., являясь членом семьи нанимателя жилого помещения, утратил право пользования помещением общежития с ДД.ММ.ГГГГ, с момента выезда нанимателя Козлова А.М. из спорного жилого помещения и снятия его с регистрационного учёта.

Кроме того, из объяснений ответчика усматривается, что в жилом помещении по адресу: <адрес> комната № он не проживает, проживает в городе Глазов по <адрес> вместе со своей супругой.

Таким образом, установленные обстоятельства, свидетельствуют о добровольном выезде ответчика Козлова М.А. из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору найма.

С учётом признания исковых требований ГУ УМВД России по г. Ижевску ответчиком Козловым М.А. следует, что признание ответчиком исковых требований истца правомерно и обеспечивает соблюдение баланса прав и обязанностей сторон в рассматриваемом правоотношении.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, исковые требования ГУ УМВД России по г. Ижевску о признании Козлова М.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> комната №, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Исходя из положений подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации утверждённых Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, признание гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением или признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета.

Поскольку исковые требования Государственного учреждения «Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Ижевску», в связи с признанием исковых требований ответчиком подлежат удовлетворению, в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, ответчик подлежит снятию с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Принять признание исковых требований Государственного учреждения «Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Ижевску» о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта Козловым ма.

Исковые требования Государственного учреждения «Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Ижевску» к Козлову ма о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.

Признать Козлова МА, ДД.ММ.ГГГГ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> комната 85.

Управлению по вопросам миграции МВД России по Удмуртской Республике снять Козлова МА, ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учёта по адресу: <адрес> комната 85.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 июня 2017 года.

Судья                                          Д.В. Поляков